基于浏览器技术的实时通讯方案,大多数朋友可能第一反应就是Webscoket,然而这并非唯一方案,这篇文章不是干货,但他具有科普性质,感谢阅读。
WebRTC（Web Real-Time Communication）
WebRTC是一种开放标准的实时通信技术，具有以下优点和市场占比情况：
优点：
- 支持点对点通信，无需中间服务器的转发。这使得数据传输更快速和私密。
- 提供高质量的音视频传输。WebRTC支持实时的音视频通信，允许开发者构建高质量的实时通话和视频会议应用。
- 支持实时数据传输。除了音视频通信，WebRTC还提供了数据通道，使得开发者可以在浏览器之间传输任意类型的实时数据。
- 内置安全和加密机制。WebRTC内置了端到端的加密和身份验证，确保通信的安全性和隐私保护。
缺点：
- 维护成本较高，需要强大的服务器支持。WebRTC在建立点对点连接时需要使用信令服务器来协调连接的建立和维护，这增加了服务器的负担和开发的复杂性。
- 在某些网络环境下配置复杂。在某些网络环境中，如防火墙或NAT后面的设备，设置WebRTC连接可能会面临一些挑战。
WebRTC在实时通信领域具有较高的市场占比，被广泛应用于视频通话、在线教育、远程医疗等领域。其开放标准和跨平台支持使得开发者能够构建各种实时通信应用。
WebSocket
WebSocket是一种基于TCP的双向通信协议，具有以下优点和市场占比情况：
优点：
- 双向通信，实时性好。WebSocket提供了全双工通信的能力，允许服务器主动向客户端推送数据，同时客户端也可以向服务器发送数据，实现了实时的双向通信。
- 支持长连接，减少了网络开销。WebSocket建立一次连接后可以持久存在，避免了重复的连接和关闭操作，减少了网络开销和延迟。
- 较低的延迟。由于WebSocket使用TCP协议作为传输层协议，相比其他基于HTTP的长轮询或短轮询技术，其具有较低的延迟。
缺点：
- 需要服务器端支持。WebSocket需要服务器端实现对WebSocket协议的支持，这对于一些传统的服务器环境可能需要额外的配置和开发工作。
- 不适合大规模广播。由于WebSocket使用全双工通信，当需要向大量客户端广播消息时，服务器的负载可能会增加。
WebSocket在实时通信领域应用广泛，被用于聊天应用、实时数据传输等场景。其能力支持实时双向通信，使得开发者能够构建响应性强、实时性要求较高的应用。
XHR Streaming（XMLHttpRequest Streaming）
XHR Streaming是一种通过XMLHttpRequest对象实现的流式数据传输技术，具有以下特点和市场占比情况：
优点：
- 支持服务器向客户端推送数据。XHR Streaming允许服务器在数据可用时将数据分块发送给客户端，实现了服务器向客户端的实时数据推送。
- 实时性较好。由于数据是以流的形式传输，客户端可以即时处理到达的数据。
缺点：
- 不支持双向通信。XHR Streaming只能由客户端向服务器发送请求，服务器无法直接向客户端发送数据，因此不适合需要双向通信的场景。
- 对服务器资源消耗较大。由于XHR Streaming需要保持持久连接以接收数据流，这可能会增加服务器的负载和资源消耗。
XHR Streaming在实时数据传输领域有一定的应用，但相对于其他方案，如WebSocket和WebRTC，市场占比较小。这是因为XHR Streaming的能力有限，无法支持双向通信和更复杂的实时应用场景。
SSE（Server-Sent Events）
SSE是一种基于HTTP的单向通信技术，用于服务器向客户端推送数据，具有以下特点和市场占比情况：
优点：
- 支持服务器向客户端推送数据。SSE允许服务器主动向客户端发送数据，实现了服务器向客户端的实时数据推送。
- 实时性较好。由于SSE使用了长轮询机制，服务器可以在数据可用时立即发送给客户端，实现了实时的数据传输。
缺点：
- 不支持双向通信。与WebSocket和WebRTC相比，SSE只支持服务器向客户端的单向通信，客户端无法向服务器发送数据。
- 对服务器资源消耗较大。由于SSE使用长轮询机制，服务器需要维护大量的客户端连接，这可能会增加服务器的负载和资源消耗。
SSE在实时数据传输领域有一定的应用，但相对于WebSocket和WebRTC，其市场占比较小。不推荐使用!!!
Comet
Comet是一种基于HTTP的实时通信技术，包括长轮询、短轮询和流式传输等方式，具有以下特点和市场占比情况：
优点：
- 支持服务器向客户端推送数据。Comet技术允许服务器主动向客户端发送数据，实现了服务器向客户端的实时数据推送。
- 实时性较好。通过使用长轮询或流式传输等方式，Comet能够实现实时的数据传输。
缺点：
- 对服务器资源消耗较大。由于Comet需要维护大量的长连接或频繁的短连接，这可能会增加服务器的负载和资源消耗。
- 长连接维护较复杂。Comet技术需要处理连接的建立、保持和关闭等细节，这对开发者来说可能较为复杂。
现在这个已经很少用了,了解一下就好了
