独立开发者在国内的生存环境不能说“希望渺茫”也是“举步维艰”，不但要面对非常内卷的竞争，国内用户在长期“免费”的习惯下也很难付费，相比国外独立开发者真的是有些可怜。
其实独立开发其实是一个很好的可尝试方式，海外有很多很成功的案例，独立开发即使一开始不能让开发者获得巨额收益，但是额外赚些零花钱还是比较轻松的，至少可以让我们这些开发者可以减少“内卷”、“35被退休”的焦虑。
国内独立开发者应该更多关注一下海外市场，毕竟赚美刀可舒服多了。
1、国内市场内卷严重，竞争激烈
随着移动互联网的蓬勃发展，这10年以来中国的互联网行业高速发展，在不少应用层面已经领先全球，例如移动支付，但是随着市场成熟逐渐饱和，竞争也越来越激烈。
- 市场已经由增量市场变成了存量市场，大家都在一片红海中搏杀，市场上已经很久没出现什么新鲜的互联网企业了。不管是社交媒体、短视频、即时通讯还是电商等各种领域的竞争都异常激烈，这种竞争激化不仅对大公司构成挑战，也对中小型独立开发者造成了压力，大量同质化产品堆积如山。
- 中国的“程序员”人群基数巨大，技术人员已经从“工程师”变成了“码农”，巨大的技术群体人数意味巨大的竞争，生活压力之下大家还都在“卷”。
- 推广成本极高，各个流量渠道都把控在腾讯、百度、抖音等巨头手中，如果你不是一个已经拥有一定粉丝量的大V，即使你做出了一个小产品，但是怎么推广出去呢？一开始就去买广告、买流量吗？这对小型独立开发者来说可能是一项不小的负担，而且广告还不一定能保证产品成功。
- 开发成本高，国内基本已经被移动互联网统治，而现在开发上架一款App的成本是很高的，要开发功能、对接支付、审核上架等等。
2、海外付费习惯更好，能支持小产品存活
在海外市场，用户对于应用的付费习惯和接受度普遍更高，这意味着小而精致的产品在海外市场上更容易找到受众。
- 国内用户对小工具习惯免费，中国国内市场的许多应用依赖广告收入或提供免费服务，然后通过内购或虚拟商品销售来盈利，这使得用户习惯于获取免费内容。
- 海外用户小产品付费习惯更成熟，海外用户对于购买应用、订阅服务以及支持小型独立开发者的意愿更高。海外市场有更多愿意为高质量、独特体验支付的用户。他们习惯于购买应用，订阅内容，或者赞助小型开发者的项目。
- 订阅可以带来持续付费，订阅模式也在海外市场上得到广泛采用，用户愿意支付订阅费用以获取高级功能或独家内容。这种文化使得海外市场成为小型独立开发者的理想去处，他们可以开发更小众、更专注的产品，满足特定需求的用户。
- 海外市场对于小工具和小应用的接受度也更高，中国国内市场通常由大型应用主导，而海外市场更容易接受小巧而实用的工具应用。这为中国独立开发者提供了更多机会，可以专注于开发小型工具，满足海外用户的特定需求，而不必与大型综合性应用竞争。
3、1元兑7元，收美金不香吗？
海外面对的是全球用户，出海产品使用美元定价，1美金兑7.3人民币，这意味着在海外市场获得的1000美元收入相当于7300人民币。
想想我们一个产品卖5美金，也就是35人民币，5美金的定价在欧美市场算是个很低的价格了，用户支付成本低，但是我们的收益却是可以提高的。
4、海外独立开发配套设施更成熟，开发成本低
在海外市场，独立开发者的生态更成熟，产品搭建所需的工具和生态系统也已经非常成熟，使独立开发者更容易创建小型产品，并且降低了开发成本。
- 建站工具，海外市场提供了丰富的建站工具，允许开发者轻松创建网站、应用和在线服务。平台如WordPress、Wix、Shopify等，基本可以实现0代码搭建一个很漂亮的网站。
- 推广工具，海外市场提供了各种广告平台和数字营销工具，帮助开发者将产品推广给目标受众，如Google Analytics（GA）是免费的，SEO工具也很多
- 支付服务，海外市场的支付生态系统非常成熟，提供了多种支付方式和货币处理工具。开发者可以轻松地为其产品集成信用卡、支付宝、PayPal等支付方式，还有如Stripe（支付接口聚合）、KodePay（专门针对Chrome插件支付）等很垂直的工具和服务
- 应用市场和商店，除了Apple App Store、Google Play Store的移动应用市场，还有Amazon Appstore、Chrome Web Store(Chrome插件市场)、Edge插件市场等，这些市场提供了广泛的用户基础和分发机会，使开发者能够将他们的应用推送给数百万用户，并且细分机会更多。
国内市场的激烈竞争和内卷化趋势使海外市场成为一个更有吸引力的选择。海外市场提供了更多机会，更多的付费用户，以及更高的美元收入转化为人民币的潜力。
我们国内独立开发者有能力也有机会在全球范围内推出产品，为自己创造更多机会和成功。强烈建议中国独立开发者应更加积极探索海外市场，拓展他们的发展空间。
