较较真，GIT应该在本地新建分支还是在远程

前言

当领导跟我讲你建个开发分支的时候，纠结于在本地新建分支推送到远程还是在远程新建拉取到本地，又因其操作指令不同，时常脑子短路，指令混淆，这里梳理一下这两种方式

在Git中，要将本地新建分支推送到远程仓库并将远程新建分支拉取到本地，你可以按照以下步骤进行操作：

首先，确保你已经在本地创建了新的分支并切换到该分支。如果还没有创建分支，可以使用以下命令创建并切换到新分支（假设新分支名为new-feature）：
```
git checkout -b new-feature
```
接下来，将新分支推送到远程仓库。使用以下命令将分支推送到远程（假设远程仓库名为origin）：
```
git push origin new-feature
```
这会将新分支new-feature推送到远程仓库origin中。

如果你知道远程仓库中存在一个新的分支，你可以使用以下命令来拉取远程新建分支到本地：
```
git fetch origin
```
这将从远程仓库origin获取所有分支的最新信息，包括新建的分支。
接下来，要在本地创建并切换到远程新建分支（假设新分支名为remote-feature），可以使用以下命令：
```
git checkout -b remote-feature origin/remote-feature
```
这将在本地创建一个新分支remote-feature，并将其与远程分支origin/remote-feature 关联。

对于新建分支来说：

区别主要在于创建分支的方式和推送的时机。在第一种方式中，你首先在本地创建分支，然后进行开发和提交，最后推送到远程。而在第二种方式中，你首先在远程创建分支，然后将其拉取到本地。一旦你推送到远程，两种方式的结果就非常相似，都会在远程仓库和本地仓库中创建相应的分支并进行同步。

当我需要创建一个分支用于开发使用时，我应该先在远程创建分支进行拉取，还是先在本地创建分支进行提交

通常，在这种场景下，选择首先在本地还是在远程创建分支，取决于你的个人工作流程和偏好（不用纠结了，哪个简单用哪个😂😂😎）

一旦你在第一种方式中创建本地分支并将其推送到远程，它会在远程仓库中创建一个与本地分支同名的远程分支，事实上，在这个阶段，两种方式之间的区别几乎没有了。

你可以根据你的个人偏好和工作流程选择其中一种方式，或者根据团队的约定来决定使用哪种方式。重要的是确保你的工作与团队协作一致，并在推送到远程之前进行适当的测试和审查。无论哪种方式，最终都会导致相同的结果：本地和远程分支之间的同步。