결과 및 분석결과 및 분석**** 1、전문가 정보**** 1) 전문가 기본 정보 및 분포**** 이번 설문조

결과 및 분석****

1、전문가 정보****

1) 전문가 기본 정보 및 분포****

이번 설문조사는 21명의 관련 음악분야의 전문가를 초빙하여 점수를 매겼으며, 전문가는 주로 이론연구전문가, 유명 음악프로듀서 및 음악교육기관 관계자로 구성되었으며, 모든 전문가의 경력과 전문성이 본 설문조사의 요구에 부합하는 것으로 구성되었다.

표 1****

범주 ****	구성 ****	인원수 ****	비중 ****
이론 연구 전문가	음악의 발전사를 깊이 연구하는 분야의 전문가	8	38%
음악 프로듀서	전통 음악 프로듀서, 현대 음악 프로듀서	9	43%
음악 교육 기관 직원	음악교육기관장	4	19%

****

그림 1****

2) 전문가 긍정 계수****

설문지를 총 3회차로 나누어 매 회차 설문지 회수율이 100%이며 전문가의 긍정계수가 100%에 달한다는 것은 설문조사에서 전문가의 협조도가 매우 높고 설문문제에 대해 매우 중요하게 생각한다는 것을 말해준다.

표 2****

차례차례 ****	설문지 배포 ****	회수 질문지 ****	유효한 질문지 ****	긍정계수 ****
1차	21	21	21	100%
2차	21	21	21	100%
제3회	21	21	21	100%

3) 전문가 권위도****

일반적인 전문가 권위도 평가 체계에 근거하여, 본 설문은 최종적으로 "이론적 분석"," 실천 경험", "영역 이해도" 및 "개인 직관"을 평가 전문가의" 판단 근거"의 채점 기준으로 선정하고, 각 기준의 결과를 통해 "대"는 0.5점," 중"은 0.4점, "소"는 0.3점으로 평가하여 전문가의" 판단 근거"를 얻는다. 동시에 설문은 전문가에게 "숙지정도"의 질문을 한다. 즉 전문가가 해당 분야의 관련 내용에 대해 충분히 알고 있는지, 서로 다른 숙지정도를 통해 가치를 부여한다. 최종적으로" 숙지정도"의 점수를 얻는다. 마지막에는 "판단근거"와" 숙지정도"에 대해 동일한 가중치를 부여하여 전문가의 "권위정도"를 얻는다. 다음은 본 설문에 포함된 전문가의 판단과, 익숙함 및 권위 정도이다: (전문가의 권위 정도는 단기간에 변하지 않을 것이므로, 본 설문의 권위 정도는 1차 설문 결과만을 기초로 하여 채점한다.)

표 3****

전문가	판단 근거 ****	친숙도 ****	권위 ****
1	0.85 ****	0.6 ****	0.73 ****
2	0.85 ****	0.8 ****	0.83 ****
3	0.9 ****	0.6 ****	0.75 ****
4	0.82 ****	0.6 ****	0.71 ****
5	0.77 ****	0.8 ****	0.79 ****
6	0.77 ****	0.8 ****	0.79 ****
7	0.75 ****	0.8 ****	0.78 ****
8	1 ****	0.6 ****	0.80 ****
9	0.8 ****	0.8 ****	0.80 ****
10	0.65 ****	0.6 ****	0.63 ****
11	0.9 ****	0.8 ****	0.85 ****
12	0.9 ****	0.8 ****	0.85 ****
13	0.97 ****	0.8 ****	0.89 ****
14	0.9 ****	0.8 ****	0.85 ****
15	0.83 ****	0.6 ****	0.72 ****
16	0.7 ****	0.8 ****	0.75 ****
17	0.95 ****	0.6 ****	0.78 ****
18	0.75 ****	0.6 ****	0.68 ****
19	0.87 ****	0.8 ****	0.84 ****
20	0.93 ****	0.8 ****	0.87 ****
21	0.88 ****	0.8 ****	0.84 ****
평균 ****	0.8448 ****	0.7238 ****	0.7843 ****

그림 2 전문가의 판단에 따른 빈도수 분포****

2、1차 결과 통계분석****

1차 설문지는 총 21개의 설문지를 배포하고, 21개의 설문지를 회수하고, 21개의 유효설문지를 배포하며, 전문가 긍정 계수는 100%이다. 전기의 국내외 문헌에 대한 열람과 연구를 통하여, 본 설문은 초보적으로 19개의 전통음악, 현대음악과 관련된 문제를 선별하였고, 이번 연구의 서한문답으로 형성하였다. 이 설문은 총 3부로 나뉜다. 1부는 전문가 기본상황 조사표다. 두 번째 부분은 문제 서신조회표로, 문제 중요도의 채점은 Likert 5등급 채점법에 따라 표시되며, 5점은 "매우 중요", 4점은" 중요", 3점은 "보통", 2점은" 중요하지 않음", 1점은 "매우 중요하지 않음"을 나타낸다. ; 제3부는 연구 내용에 대한 전문가의 판단 근거 및 숙지 정도이다.

표 4는 1차 설문지 회수 통계의 채점 결과이고, 그림 3은 평균 점수 분포 상황, 그림 4는 만점 비율 통계 상황, 발견할 수 있다:

①　대부분의 문항은 평균적으로 4를 웃돌았고, 기본적으로 4-4.5점 사이에 집중되었다. ;

②　문제 9는 평균이 4.0 미만이고 변이 계수가 0.25보다 크면 제외한다;

③　1차 설문에서 대부분의 문항은 만점이 40% 이상이어서 대부분의 문항에 대한 만족도가 높은 것으로 나타났다.

④　1차 설문지의 문항 점수의 집중도는 모두 1.8 미만이며 일반적으로 1.8 미만이면 전문가의 의견이 잘 집중되었음을 나타낸다;

한편, 전문가 2명은 1차 설문지의 문항 설계에 대해 세 가지 수정 의견을 제시했습니다.

①　문항 3에서 '긍정적인 영향'으로 수정할 수 있습니다.

②　질문 6은 분석 대상으로 '단체'를 가입할 수 있도록 권고한다.

③　

표 4 1차 설문지 점수 결과****

** **	평균 ****	표준 편차 ****	변이계수 ****	사분위차 ****	만점 빈도 ****
1.대중음악에서 당신은 전통음악요소의 사용이 점점 더 보편화되고 있다고 생각하십니까? ****	4.4286 ****	0.6598 ****	0.1490 ****	1.0000 ****	52.38% ****
2. 여러분이 잘 알고 있는 대중음악 작품들 중 몇 가지 예를 골라 보세요. 전통음악의 요소들을 성공적으로 융합시켰다고 생각되는 작품들 중 몇 가지를 골라 보세요. ****	4.2857 ****	0.5471 ****	0.1277 ****	1.0000 ****	33.33% ****
3. 전통음악적 요소가 대중음악의 발전에 영향을 미쳤다고 보는가? ****	4.4762 ****	0.6633 ****	0.1482 ****	1.0000 ****	57.14% ****
4. 어떤 구체적인 전통음악적 요소들이 대중음악에서 가장 잘 나타난다고 생각하십니까? ****	4.4286 ****	0.5832 ****	0.1317 ****	1.0000 ****	47.62% ****
5. 앞으로 대중음악에 전통음악의 요소가 계속 증가할 것이라고 생각하십니까? ****	4.4762 ****	0.6633 ****	0.1482 ****	1.0000 ****	57.14% ****
6. 전통음악적 요소를 성공적으로 융합한 팝 음악인 또는 누구라고 생각하는가? ****	4.5238 ****	0.4994 ****	0.1104 ****	1.0000 ****	52.38% ****
7. 대중음악에서 중국 전통음악의 요소를 사용하는 데 가장 큰 과제(복수선택 가능)를 아래의 옵션 중에서 선택해 주십시오. ****	4.4762 ****	0.6633 ****	0.1482 ****	1.0000 ****	57.14% ****
8. 중국 전통 음악 요소의 융합에서, 당신은 어떤 구체적인 요소가 음악 작품의 효과를 확보하는데 필수적이라고 생각합니까? ****	4.1429 ****	0.6389 ****	0.1542 ****	1.0000 ****	28.57% ****
9. 중국 전통음악의 대중음악 응용이 대중음악 시장과 대중에게 어떤 영향을 미쳤다고 보는가, 긍정적인가 부정적인가? ****	3.9048 ****	1.0191 ****	0.2610 ****	2.0000 ****	38.10% ****
10. 앞의 논의와 귀하의 전문적인 견해에 비추어 볼 때, 대중음악에서의 전통음악의 응용이 유망한 분야라고 생각하십니까? 당신의 관점을 설명해 주십시오. ****	4.0476 ****	0.7854 ****	0.1940 ****	1.0000 ****	28.57% ****

그림 3 1차 평균 분포****

****

그림 4 1차 만점 빈도수****

****

3、2차 결과 통계분석****

1차 설문에서 전문가의 조언을 받아들여 평균이 너무 낮고 변이율이 너무 높은 문항을 삭제하고, 2차 설문에서는 문항 9를 빼고 일부 문항을 수정했습니다.

①　“전통음악적 요소가 대중음악의 발전에 영향을 미쳤다고 보십니까?‘변경’ 당신은 전통음악적 요소가 대중음악의 발전에 긍정적인 영향을 미쳤다고 생각하는가?”；

②　“전통적인 음악적 요소를 성공적으로 융합한 팝 음악인은 누구라고 생각하십니까?[변경] 전통음악의 요소를 성공적으로 융합한 대중음악인이나 단체는 누구라고 생각하는가?”

2차로 21개의 설문지를 배포하고, 21개의 설문지를 회수하고, 21개의 유효설문지를 배포하고, 전문가 긍정 계수는 100%이다.

표 5는 2차 설문 회수 통계의 채점 결과이고, 그림 5는 평균 점수 분포 상황, 그림 6은 만점 비율 통계 상황, 발견할 수 있다:

①　대부분의 문항에서 4.5-5점 사이에 점수가 집중되었고 전체 점수의 평균이 높았다.

②　문제 9의 점수는 평균이 3.6190으로 4.0보다 현저히 낮고 변동 계수가 0.2625로 0.25 이상이므로 제외합니다.

③　2차 설문에서 대부분의 문항은 만점이 60% 이상이어서 대부분의 문항에 대한 만족도가 높은 것으로 나타났다.

④　2차 설문 모두 1.8미만의 집중도를 보여 전문가의 의견이 잘 집중된 것으로 나타났다.

한편, 한 전문가는 2차 설문의 문항 디자인에 대해 수정 의견을 제시했습니다. 문항 8 '음악저작물의 효과를 보장하기 위해 어떤 요소가 중요하다고 생각하십니까'를 '음악저작물의 질을 보장하기 위해 어떤 요소가 중요하다고 생각하십니까'로 바꿀 수 있습니다.

표 5 2차 설문지 점수 결과****

** **	평균 ****	표준 편차 ****	변이계수 ****	사분위차 ****	만점 빈도 ****
1.대중음악에서 당신은 전통음악요소의 사용이 점점 더 보편화되고 있다고 생각하십니까?	4.9048 ****	0.2935 ****	0.0598 ****	0.0000 ****	90.48% ****
2. 여러분이 잘 알고 있는 대중음악 작품들 중 몇 가지 예를 골라 보세요. 전통음악의 요소들을 성공적으로 융합시켰다고 생각되는 작품들 중 몇 가지를 골라 보세요.	4.6190 ****	0.4856 ****	0.1051 ****	1.0000 ****	61.90% ****
3. 전통음악적 요소가 대중음악의 발전에 긍정적인 영향을 미쳤다고 보십니까?	4.6667 ****	0.4714 ****	0.1010 ****	1.0000 ****	66.67% ****
4. 어떤 구체적인 전통음악적 요소들이 대중음악에서 가장 잘 나타난다고 생각하십니까?	4.7143 ****	0.4518 ****	0.0958 ****	1.0000 ****	71.43% ****
5. 앞으로 대중음악에 전통음악의 요소가 계속 증가할 것이라고 생각하십니까?	4.7143 ****	0.4518 ****	0.0958 ****	1.0000 ****	71.43% ****
6. 전통음악의 요소를 성공적으로 융합한 대중음악인이나 단체는 누구라고 생각하십니까?	4.7619 ****	0.4259 ****	0.0894 ****	0.0000 ****	76.19% ****
7. 대중음악에서 중국 전통음악의 요소를 사용하는 데 가장 큰 과제(복수선택 가능)를 아래의 옵션 중에서 선택해 주십시오.	4.5238 ****	0.4994 ****	0.1104 ****	1.0000 ****	52.38% ****
8. 중국 전통 음악 요소의 융합에서, 당신은 어떤 구체적인 요소가 음악 작품의 효과를 확보하는데 필수적이라고 생각합니까?	4.7143 ****	0.4518 ****	0.0958 ****	1.0000 ****	71.43% ****
9. 앞의 논의와 귀하의 전문적인 견해에 비추어 볼 때, 대중음악에서의 전통음악의 응용이 유망한 분야라고 생각하십니까? 당신의 관점을 설명해 주십시오.	3.6190 ****	0.9500 ****	0.2625 ****	1.0000 ****	19.05% ****

그림 5 2차 평균 분포****

****

그림 6 2차 만점 빈도수****

****

4、3차 결과 통계분석****

2차 설문에서 전문가의 조언을 받아들이고 채점 결과에 따라 평균이 너무 낮은 문항을 삭제함으로써 3차 설문에서는 문항 9를 제거하고 일부 문항을 수정하였다.

질문8 "음악저작물의 효과성 확보를 위해 어떠한 구체적인 요소가 중요하다고 생각하십니까"를" 음악저작물의 품질성 확보를 위해 어떠한 구체적인 요소가 필요하다고 생각하십니까"로 변경

3차 회수 설문지 21개, 회수 설문지 21개, 유효 설문지 21개, 전문가 긍정 계수 100%이다.

표 6은 2차 설문 회수 통계의 채점 결과이고, 그림 7은 평균 점수 분포 상황, 그림 8은 만점 비율 통계 상황, 발견할 수 있다:

①　.5모든 문항에서 4점-5점 사이의 점수가 집중되었고 전체 점수 평균의 변동성은 물론 1, 2차보다 월등히 높았다.

②　3차 설문에서 대부분의 문항이 만점 70%이상을 받아 대부분의 문항에 대한 전문가들의 만족도가 매우 높은 것으로 나타났다.

③　3차 설문 문항의 집중도가 1.8 미만이어서 전문가의 의견이 잘 집중된 것으로 나타났다.

전문가들은 수정 의견이 없다.****

표 6 3차 설문 점수 결과****

****	평균****	표준 편차****	변이계수****	사분위차****	만점 빈도****
1.대중음악에서 당신은 전통음악요소의 사용이 점점 더 보편화되고 있다고 생각하십니까?	4.9524****	0.2130****	0.0430****	0.0000****	95.24%****
2. 여러분이 잘 알고 있는 대중음악 작품들 중 몇 가지 예를 골라 보세요. 전통음악의 요소들을 성공적으로 융합시켰다고 생각되는 작품들 중 몇 가지를 골라 보세요.	4.7619****	0.4259****	0.0894****	0.0000****	76.19%****
3. 전통음악적 요소가 대중음악의 발전에 긍정적인 영향을 미쳤다고 보십니까?	4.8571****	0.3499****	0.0720****	0.0000****	85.71%****
4. 어떤 구체적인 전통음악적 요소들이 대중음악에서 가장 잘 나타난다고 생각하십니까?	4.7143****	0.4518****	0.0958****	1.0000****	71.43%****
5. 앞으로 대중음악에 전통음악의 요소가 계속 증가할 것이라고 생각하십니까?	4.8095****	0.3927****	0.0816****	0.0000****	80.95%****
6. 전통음악의 요소를 성공적으로 융합한 대중음악인이나 단체는 누구라고 생각하십니까?	4.7619****	0.4259****	0.0894****	0.0000****	76.19%****
7. 대중음악에서 중국 전통음악의 요소를 사용하는 데 가장 큰 과제(복수선택 가능)를 아래의 옵션 중에서 선택해 주십시오.	4.4762****	0.4994****	0.1116****	1.0000****	47.62%****
8. 중국 전통 음악 요소의 융합에서, 당신은 어떤 구체적인 요소가 음악 작품의 질을 확보하는데 필수적이라고 생각합니까?	4.6190****	0.4856****	0.1051****	1.0000****	61.90%****

그림 7 3차 평균 분포****

****

그림 8 3차 만점 빈도수****

****