一、limit m, n

select * from table order by id limit m, n;

查询m+n条记录，去掉前m条，返回后n条。
但m越大，查询性能就越低，因为需要扫描全部m+n条记录。

二、limit n + id

select * from table where id > #上一页最大ID# order by id limit n;

查询n条记录，无需扫描前m条记录，查询条件为上一页最大ID或最小ID，是比较常用的方式。

实际操作中不一定能拿到这个id，比如跨页查询，当前在第3页，需要查询第5页的数据，就不行了。

select * from table where id > #上一页最大ID# order by id limit 10, 10;

优化方案二的跨页查询。但如果当前在第2页，要查第1000页，性能仍然较差。

select * from table as a inner
    join (select id from table order by id limit m, n) as b
    on a.id = b.id
    order by a.id;

子查询只扫描了ID字段，而非全表，所以性能要强于方式1，并且能够解决跨页查询问题

select * from table 
    where id > (select id from table order by id limit m, 1) 
    limit n;

方案五的性能会略好于方案四。

因为它不需要进行表的关联，而是一个简单的比较，在不知道上一页最大id的情况下，是比较推荐的用法