Web 前后端分离的意义大吗？

提问：

前后端分离的意思是，前后端只通过 JSON 来交流，组件化、工程化不需要依赖后端去实现。 可以通过 Angular 或者 FIS-Pure 等，以实现组件化；通过 FIS 之类的工具去做工程化。 有哪些好处或弊端？现在的发展趋势是否往这个方面发展？

答：

1. 前后端要不要分，怎么分，是由具体业务决定的。
2. 需要搜索引擎带流量的，必须由服务器端渲染。
3. 需要用户登录且不能由搜索引擎抓取，前后端分离是鼓励的。
4. 需要App和后端交互，必须分离。
5. 但是分了就表示架构合理？不一定。设计一套合理／可升级／客户端友好的API也不容易。
6. 要想分离好，前端开发要了解后端架构，后端开发要虚心学习JavaScript，双方如果互相鄙视，分了也白搭

答：

简单来说，对于原始的Web开发模式，前后端分离的意义当然是非常大的，但是是不是要具体到：

前后端只通过 JSON 来交流，组件化、工程化不需要依赖后端去实现。

这个有待商榷，具体的实现方式多种多样，前后端的解耦程度是否越大越好？这个不一定。Web开发是一个很复杂的工程性的问题，前后端分离只是其中一个小问题，采用何种方案进行分离，在什么层面/维度进行分离？这些都是实践中要根据具体情况去进行抉择的事情。

最后回到问题

Web 前后端分离的意义大吗？

1、该网站前端变化远比后端变化频繁，则意义大。

2、该网站尚处于原始开发模式，数据逻辑与表现逻辑混杂不清，则意义大。

3、该网站前端团队和后端团队分属两个领导班子，技能点差异很大，则意义大。

4、该网站前端效果绚丽/跨设备兼容要求高，则意义大。