如何消灭空指针？

if( context != null && context.getType() != null){
    //执行某些逻辑。
}

以上我们系统中常见的代码，做了两次非空判断，稍不留神，忘了判断context为空，就会出现空指针异常。空指针的发生是大多因为开发者忘记进行判空，那如何有效避免空指针呢？

拿我们的系统来举例，项目主流程中新增了一个context对象，这个对象某些场景可能为 Null，并且Context中的属性也可能为Null。

为避免潜在的空指针异常，我们打算封装工具方法供开发者使用，无需开发者主动判空，只要使用这个工具方法，就可以安全的访问Context。

Optional 和Lamada判空

于是组里的大神写了一个通用方法，看了几分钟我没明白，用过后真香。

@Nullable
public static <T, R> R getValue(T r, Function<? super T, ? extends R> function) {
   //如果 r = null, 调用map时 会自动返回Null，不会出现空指针
   return Optional.ofNullable(r).map(function).orElse(null);
}

public static <T, R> R valueNotNull(T r, Function<? super T, ? extends R> function) {
   //如果 r = null, 调用map时 会自动返回Null，不会出现空指针
   return Optional.ofNullable(r).map(function).orElse(null) != null;
}

刚才context.getType()判空的代码，使用valueNotNull工具类重写一下。

if(valueNotNull(context, Context::getType)){
    //执行某些逻辑。
}

valueNotNull（Optional.ofNullable(r).map(function).orElse(null)） 做了两个事情

1. 如果 context为空，那么跳过Map直接返回Null
2. 如果Context不为空，那么如果执行lamada表达式(Context::getType)，如果不存在则为Null，并再次判空。

这样通过工具方法，我们就不会再出现漏写判空语句导致的空指针异常，形成代码CodeReview规范。

三层非空判断

如果有三层费非空判断，则再增加一个lamada表达式、增加一次map()即可。

@Nullable
public static <T, R, E> E valueNotNull(T r, Function<? super T, ? extends R> function,
                                   Function<? super R, ? extends E> function2) {
   //如果 r = null, 调用map时 会自动返回Null，不会出现空指针
   return Optional.ofNullable(r).map(function).map(function2).orElse(null)!=null;
}

//使用Java8 lamada表达式
if(valueNotNull(context, Context::getParam, Param::getType())){
       //执行业务逻辑
}

//原始的方式
if(context!=null && context.getParam()!=null && context.getParam().getType()!=null){
// 执行业务逻辑
}

以上的代码和具体的类无关，如果你的代码中通过多级调用，且每一级都可能为空，可以考虑这个工具类，简化代码设计。

空指针是代码中常出现的异常，有效避免空指针之一就是，基于Lamada表达式，为提供可能为空值字段提供特殊的访问方法。

最后，五阳一直在关注 AI方向，我分享一个对抗AI“一本正经胡说八道”的个人技巧：不要只依赖一个模型。我现在遇到拿不准的信息，会把同一个问题同时扔给2-3个AI（比如千问+DeepSeek），看它们答案的交集。这比单纯选哪个模型更靠谱。想省事的话可以用这个聚合工具一次搞定：AIChatProxy aichatproxy.com