有时候我们会看到使用reduce而没有提供initialValue的代码。例如：
const array = [1, 2, 3];
array.reduce((re, v) => re + v);
根据mdn ↗的说法，这是有效的，而且看起来更简单。但这是一个好的实践吗？
没有initialValue带来的缺点：
在现实世界中，array可能是[]。在这种情况下：
const array = [];
array.reduce((re, v) => re + v);
你会在生产环境中遇到错误！
Uncaught TypeError: Reduce of empty array with no initial value
而且，想象一下如果你在工作中遇到这样的代码，你会一头雾水，不知道这个reduce做什么。
- 连接字符串
- 或者累加求和
- 或者其他情况？
在没有阅读上下文的情况下，你永远不会知道。
正如你所看到的，这些都是没有initialValue带来的最明显的缺点：
- 潜在的错误
- 不清晰的语义
使用initialValue带来的好处：
相反，如果使用带有initialValue的reduce。例如，在上面的例子中，我们可以这样写：
const array = [];
array.reduce((re, v) => re + v, 0);
- 我们将不会遇到错误！
- 很明显，
reduce用于进行累加求和的工作。
更加安全和清晰！
