第六届字节跳动青训营第四课 | 青训营

75 阅读8分钟

架构初探

本文根据什么是架构、企业级后端架构剖析、企业级后端架构的挑战、后端架构实战四个方面进行总结。

1 什么是架构

1.1 什么是架构——定义

架构,又称软件架构,是有关软件整体结构与组件的抽象描述 用于指导软件系统各个方面的设计 通俗理解就是实现一个软件有很多种方法,架构相当于打地基,在方法选择上起指导作用。

以做蛋糕为例。

1.2 什么是架构——单机

软件系统需要具备对外提供服务,单机,就是把所有功能都实现在一个进程里,并部署在一台机器 上。

优点:

  • 简单

问题:

  • C10K problem
  • 运维需要停服

一个师傅按照自己的独门秘方自己做蛋糕,一开始人流量不大,做一份卖一份卖一份做一份。

1.3 什么是架构——单体、垂直应用|垂直切分

单体架构:分布式部署

垂直应用架构:按应用垂直切分的单体

优点:

  • 水平扩容
  • 运维不需要停服

问题:

  • 职责太多,开发效率不高
  • 爆炸半径大

人流量大起来要请几个师傅来做蛋糕,然后自己把自己做的卖出去。

1.4 什么是架构——SOA、微服务|水平切分

SOA (Service-0riented Architecture)

  1. 将应用的不同功能单元抽象为服务
  2. 定义服务之间的通信标准

微服务架构: SOA的去中心化演进方向

问题:

  • 数据一致性

装货台共交付了多少蛋糕?

  • 高可用

这么多师傅,如何合作?

  • 治理

烤箱坏了,怎么容灾?

  • 解耦vs过微

运维成本高了,值当么?

划分更细,不同蛋糕不同师傅做,一部分人专门负责打杂、售卖、装货、运货等,最终目的是为吃蛋糕的顾客服务。

小结

架构的演进初衷:好比做蛋糕。

  • 需求量越来越大,终归要增加人手
  • 越做越复杂,终归要分工合作

架构的演进思路:就像切蛋糕。蛋糕越来越大,一口吃不下终归要切分

  • 竖着切(垂直切分)
  • 横着切(水平切分)

2 企业级后端架构剖析

举例背景

兰师傅蛋糕店经过3年的蓬勃发展,积累了良好的口碑和用户基础,接下来,需要扩大规模:

  1. 店面怎么盘:
  1. 师傅怎么招:
  • 兰师傅全家出马
  • 招培训班出身的
  1. 是否继续坚持纯手工制作?

  2. 规模大了之后,工作重心应该是?

  • 精进蛋糕制作收益
  • 蛋糕店重点方向梳理&未来规划

2.1 企业级后端架构剖析——云计算

云计算:是指通过软件自动化管理,提供计算资源的服务网络,是现代互联网大规模熟悉分析和存储的基石。

基础:

  • 虚拟化技术-整租vs合租
  • 编排方案-业主vs租赁平台

架构:

  1. laaS (Infrastructure as a Service)
  • 买房子vs房屋租赁平台
  1. PaaS (Platform as a Service)
  • 清包vs全包
  1. SaaS (Software as a Service)
  • 从零培训vs雇佣培训过的师傅
  1. FaaS (Function as a Service)
  • 纯手工制作vs蛋糕机批量生产

2.2 企业级后端架构剖析——云原生

云原生(Cloud Native)技术为组织(公司)在公有云、自由云、混合云等新型的动态环境中,构建和运行可弹性拓展的应用提供了可能。从以下四个特性方面可以加深云原生的理解。

弹性资源:

  • 虚拟化容器
  • 快速扩缩容

DevOps:

  • 敏捷开发
  • CVCD

微服务架构:

  • 业务功能单元解耦
  • 统一的通信标准

服务网格:

  • 业务与治理解构
  • 异构系统的治理统一化
  • 复杂治理能力

2.2.1 云原生之弹性计算资源

弹性计算资源类型:

  • 服务资源调度
    • 微服务:和面、雕花
    • 大服务:烤箱
  • 计算资源调度
    • 在线:热销榜单
    • 离线:热销榜单更新
  • 消息队列
    • 在线:削峰、解耦
    • 离线:大数据分析

2.2.2 云原生之弹性存储资源

  • 经典
    • 对象:宣传视频
    • 大数据:用户消费记录
  • 关系型数据库
    • 收银记录
  • 元数据
    • 服务发现:蛋糕店通讯录
  • NoSQL
    • KV:来个xx蛋糕

总结:将存储资源当成服务一样

2.2.3 云原生之DevOps

DevOps是云原生时代软件交付的利器,贯穿整个软件开发周期。

结合自动化流程,提高软件开发、交付效率

流程.png

2.2.4 云原生之微服务架构

通信标准:

  • HTTP (RESTful API)
  • RPC (Thrift, gRPC) 微服务中间件 RPC vs HTTP:
  • 性能
  • 服务治理
  • 协议可解释性

微服务架构图.png 云原生场景下,微服务大可不必在业务逻辑中实现符合通信标准的交互逻辑,而是交给框架来做。

2.2.5 云原生之服务网格

服务网格 (Service Mesh) :

  • 微服务之间通讯的中间层
  • 高性能网络代理
  • 业务代码与治理解耦

相比较于RPC/HTTP 框架:

  • 异构系统治理统一化
  • 与业务进程解耦,生命周期易管理

服务网格.png

例如——企业级蛋糕店架构:

  • 售卖
  • 蛋糕制作(肉松、慕斯)
  • 会员激励
  • 满意度分析
  • 研发新品

3 企业级后端架构的挑战

问题

挑战:

  • 基础设施层面
    • 物理资源是有限的
      • 机器
      • 带宽
    • 资源利用率受制于部署服务
  • 用户层面
    • 网络通信开销较大
    • 网络抖动导致运维成本提高
    • 异构环境下,不同实例资源水位不均

3.1 企业级后端架构的挑战——离在线资源并池

核心收益:

  • 降低物理资源成本
  • 提供更多的弹性资源,增加收入

解决思路:离在线资源并池

离在线资源.png

  • 在线业务的特点
    • 10密集型为主
    • 潮汐性、实时性
  • 离线业务的特点
    • 计算密集型占多数
    • 非实时性

3.2 企业级后端架构的挑战——自动扩缩容

核心收益:

  • 降低业务成本

解决思路:自动扩缩容

  • 利用在线业务潮汐性自动扩缩容

自动扩缩容.png

3.3 企业级后端架构的挑战——微服务亲合性部署

核心收益:

  • 降低业务成本
  • 提高服务可用性 解决思路:微服务亲合性部署
  • 将满足亲合性条件的容器调度到一台宿主机
  • 微服务中间件与服务网格通过共享内存通信
  • 服务网格控制面实施灵活、动态的流量调度

亲和性部署.png

3.4 企业级后端架构的挑战——流量治理

核心收益:

  • 提高微服务调用容错性
  • 容灾
  • 进一步提高开发效率,DevOps 发挥到极致

解决思路:基于微服务中间件&服务网格的流量治理

  • 熔断、重试
  • 单元化
  • 复杂环境(功能、预览)的流量调度

3.5 企业级后端架构的挑战——CPU水位负载均衡

核心收益:

  • 打平异构环境算力差异
  • 为自动扩缩容提供正向输入

解决思路: CPU水位负载均衡

  • laaS
    • 提供资源探针
  • 服务网格
    • 动态负载均衡

CPU.png

4 后端架构实战

问题背景

例如——蛋糕店碰到了类似这样的问题:

  • 不同师傅干活的效率差距较大
  • 有些师傅希望“能者多劳多挣”

在这个背景下,继续像之前一样为每个师傅分配完全相同的工作,会引起他们的不满。

即——解决CPU水位负载均衡,应该如何设计?

  1. 需要哪些输入?
  2. 设计时需要考虑哪些关键点?

问题提炼

输入:

  • 服务网格数据面
    • 支持带权重的负载均衡策略
  • 注册中心存储了所有容器的权重信息
  • 宿主机能提供
    • 容器的资源使用情况
    • 物理资源信息(如CPU型号)

关键点:

  • 紧急回滚能力
  • 大规模
  • 极端场景

问题.png

4.1 后端架构实战——自适应静态权重

方案:

  • 采集宿主机物理资源信息
  • 调整容器注册的权重

优势:

  • 复杂度低
  • 完全分布式,可用性高
  • 微服务中间件无适配成本

缺点:

  • 无紧急回滚能力
  • 缺乏运行时自适应能力

自适应.png

4.2 后端架构实战——自适应动态权重Alpha

方案:

  • 容器动态权重的自适应调整
  • 服务网格的服务发现&流量调度能力

演进方向:

  • 解决无法紧急回滚的问题
  • 运行时权重自适应

缺点:

  • 过度流量倾斜可能会有异常情况

alpha.png

4.3 后端架构实战——自适应动态权重Beta

方案:

  • 服务网格上报RPC指标

演进方向:

  • 极端场景的处理成为可能

缺点:

  • 时序数据库压力较大
  • 动态权重决策中心职责越来越多,迭代->变更->风险

beta.png

4.4 后端架构实战——自适应动态权重Release

演进方向:

  • 微服务化
  • 引入消息队列削峰、解耦
  • 离在线链路切分
  • 梳理强弱依赖

release.png

总结:

  1. 没有最好的架构,只有最合适的架构

  2. 如何做架构设计

  • 需求先行。弄清楚要解决什么问题
  • 业界调研。业界都有哪些解决方案可供参考
  • 技术选型。内部/社区都有哪些基础组件
  • 异常情况。考虑清楚不行了怎么办
  1. 架构与工程师成长 技术经理 架构师