想要让一个服务达到高可用并不是一件容易的事情，简单列举个数据，感受一下：
| 可用性 | 每年不可用时间 | 每月不可用时间 |
|---|---|---|
| 99% | 87.6h | 7.3h |
| 99.9% | 8.76h | 0.73h |
| 99.99% | 52.56min | 4.38min |
| 99.999% | 5.26min | 26.3s |
单个单个看，即使是只差了0.009% ， 每个月的不可用时间已经有一个数量级的差距了。即使是业界提供最高服务质量的Google云计算引擎， 也只达到99.99%的服务稳定性，假定你的业务是建立在99.99%，很难在此基础上保证继续提供99.99%的服务，更何况99.95%、99.9%。
再单看我们服务经常涉及到的基础设施以及基础架构，比如mysql、redis、k82s等，这些系统的稳定性以及可用性会影响整个上游业务系统的可用。因为业务业务经常 发版和迭代，有时很难去保障服务的稳定和可用，但是基础服务、架构处于更加底层、提供的功能也相对简单，所以它们的稳定性的提升对于上游来讲收益将是极大的， 保障尽可能高的可用性，确保服务不会宕机是我们对于基础服务以及基础架构的期望。
但是事情总有两面性，基础服务被期望是尽可能高的可用性和SLA（service-level agreement），可用性和SLA背后也需要一定的权衡。
同样适用的墨菲定律
墨菲定律可以解释为“凡是可能出错的事情就一定会出错”，服务也是如此，任何一个线上服务在足够长的时间内一定会出现问题，因为影响其正常运行的因素太多了：
- 依赖的服务、组件都能够正常运行；
- 服务配置的时候都正确；
- 网络永远不会中断；
- 硬件永远有充足的电力支撑，磁盘不会突然损坏/空间不足
甚至说到更加不可思议的，大到极端的自然灾害，小到某个小老鼠咬断了电线。世界本就充满了不稳定因素，要求服务一直能如期一样做到100%是不可能的，假定我们真的 认为服务可用100%的时候，遇到问题的时候，及时的恢复以及容灾就无法做到了，而我们能做的，就是尽可能提高可用性。
高可用带来的边际效应
要提高服务的可用性，最终还会有一个收益与成本的权衡问题，这跟经济学的边际效应是一致的，单到达某个临界值的时候，继续投入带来的收益往往不大。 从99% 提升到99.9%可能并不是一件特别困难的事情，但是从99.99% 提升到99.999%所需要考虑的条项就非常多了，付出可能就已经是指数倍多努力了， 服务的提供商的利益也要最大化。
做好服务异构
很多时候，基础服务提供的服务可用性不一定很高，这个时候，这个服务或者组件就有可能成为系统的瓶颈，如果我们依赖了异构的服务/组件，比如使用缓存 的时候，我们依赖了99.9%可用性的redis，此时我们服务的可用性最高就是99.9%，但是如果我们依赖了两个互相替代的服务，比如memcached，那么整个 系统的可用性就不再是99.9%了，这也是业界对于服务高可用的唯一解决方案。
有趣的事情
很多服务提供商会在一个可用性计算周期结束之前，假定可用性高于约定的SLA，会故意触发服务的宕机，其实也是在告诉使用者，不要过分相信基础服务的可用性，此时的宕机是自己 协议约定内的允许范围，不用承担过多责任，同时也可以给使用者教训，减少同样事情的损失，要通过自己的手段提高服务的“可用性”
那有什么需要我们去做的呢？
-
设计具有冗余和容错机制的架构：
- 采用冗余的硬件和网络设施，避免单点故障。
- 使用负载均衡技术，将流量分发到多个服务器，确保高负载时的平衡和稳定性。
- 实施容错机制，如主备模式、集群和多活架构，确保即使某个组件或节点失败，系统仍能继续运行。
- 使用分布式存储和数据库系统，确保数据的可靠性和持久性。
-
实施自动化监控和报警系统：
- 部署监控系统，实时监测系统的状态、性能和可用性。监测关键指标如服务器负载、内存、磁盘空间等。
- 设置合适的阈值和警报规则，一旦超过阈值，及时通知相关人员进行干预和处理。
- 使用日志分析工具和异常检测技术，发现潜在问题并进行预警。
-
实施自动化运维和自愈机制：
- 使用自动化工具和脚本，简化系统的部署、配置和维护过程。
- 引入自动化的故障检测和恢复机制，例如自动重启服务、自动切换备份节点等。
- 预测性维护和容量规划，提前识别和解决潜在的性能问题，避免系统崩溃和性能下降。
-
进行灾备和数据备份：
- 建立灾备中心或备用数据中心，以应对自然灾害、电力故障等情况。
- 定期备份关键数据和系统配置，确保数据的完整性和可恢复性。
- 进行灾难恢复演练和测试，验证灾备方案的可靠性和有效性。
-
安全措施和防护：
- 采用安全的网络架构和防火墙，保护系统免受网络攻击和恶意行为的威胁。
- 实施访问控制和身份验证机制，确保只有经过授权的用户能够访问系统。
- 定期进行安全审计和漏洞扫描，修复潜在的漏洞和弱点。
-
进行容量规划和性能优化：
- 预估系统的容量需求，并根据业务增长和用户量的变化进行扩展。
- 使用性能测试工具和技术，识别性能瓶颈并进行优化，提高系统的响应速度和吞吐量。
