1、❌ Vite 没有取代 Webpack。光从下载量看，还有 5 倍以上的差距。那构建的未来是 Vite 吗？其实未必，Vite 的痛点是其始终是基于 JavaScript 生态，有明显的天花板，同时 Rollup 是他的最大软肋，由于 Build 阶段基于 Rollup 打包，所以速度上极慢，很多人在 Dev 用 Vite 而构建用 Webpack。如果 Rollup 能用 Rust 重写，可能会带来转机。前端构建基建的未来应该是基于 Rust 的。
2、❌ Deno 没有取代 Node。是个人都能看出来了吧。今年 Deno 为了市场份额，还做了不少兼容 npm 和 Node 生态的事。
3、❌ Low Code 没有取代 Pro Code。感觉 Low Code 的势头已经过去了，今年声音比较小。Low Code 在我看来更多是 Leader 和大老板喜欢，有卖点，能讲故事；而一线开发者并不喜欢，至少对于我来说是这样，能用 Pro Code 抽象的为啥要用 Low Code 抽象？就算体验做到极致，基于 Low Code 做产品毕竟是在别人画好的圈子里做事，你得很清楚边界在哪，什么能做，什么不能做，边界内可能能提效 20%，但一旦超出边界，可能降效 200%。从市场上看，开 Low Code 的公司可能可以赚点小钱，但赚不了大钱。
4、✅ Typescript 已取代 JavaScript。在我的视野中看来是这样，比如我们的项目应该是全量 TypeScript 的，至少新增项目是这样。我日常写前端代码，90%+ 都是 TypeScript 。
5、❌ Rust 没有取代传统 JavaScript 工具链。虽然有这个趋势，但目前还远没有取代或成为主流。同时我觉得 Rust 只会取代其中 CPU 密集型的那部分，IO 密集型的用 Node 同样不会成为性能卡点，同时 Rust 的上手门槛和维护成本相比 Node 是真的高，感觉只有大厂会愿意且有能力投。注：Rust 作为前端工具链也是能讲好故事的。
6、❌ CSS in JS 没有取代 CSS Modules。CSS in JS 有优势，但优势没有大到大部分前端切换放弃 CSS Modules 的程度。但我个人觉得 CSS in JS 是趋势，因为他解了不少 CSS Modules 不能解的问题。蚂蚁中后台这边经过多维度的权衡，已选择了 CSS in JS；同时 antd 5 这个大版本也选择了 CSS in JS。当然，也有可能螳螂捕蝉黄雀在后，他们都会被 Tailwind CSS 取代也不一定。
7、❌ web³ 没有取代 web² 。不懂 web³，热潮已过，现在依旧满世界的 web²。但还是不时有人站出来说 web³ 很赚钱。
8、✅ pnpm 已取代 npm 和 yarn。从我个人角度看是这样，1）pnpm 周下载 444w，2）我已多年没有直接用 npm，3）pnpm 确实解了 npm 存在的大量问题，包括幽灵依赖等诟病已久的问题，同时在 monorepo 等场景下也表现得更出色，还有速度非常快。值得一提的是，从速度角度看，bun 安装 npm 依赖的速度似乎比 pnpm 更快。
9、❌ swc 没有取代 babel 。但是有这个趋势，尤其是随着 Rust 工具链越来越多，swc 会占据更大份额。swc 很强大，但是相比 babel，API 层也是真难用，维护成本指数级上升。
10、✅ esm 已取代 cjs 。我是从编码的角度看的，但 cjs 在 npm 包产物里的占比还是占据绝对领导地位的。还有人手写 cjs 吗？应该很少了吧，大家都用 TypeScript 写代码，然后 cjs 可能是其中一种产物类型。为啥还需要 cjs？比如 bun blog 最近的一篇《CommonJS is not going away》中描述的，对于性能有极致要求的场景下，比如 server、框架和 cli，cjs 相比 esm 会更快，以 babel 为例，require('babel') 比 import 'babel' 快 2.4 倍。
11、❌ vue 3 没有取代 vue 2。原因是从下载量看，Vue 3 只有 Vue 2 的 1/3 。
12、❌ hooks 没有取代 external store 数据流。感觉数据流的时代过去了，至少现在很少有重数据流的项目。越累越多的项目倾向于用 react-query 或 swr 做服务器状态的同步，这种方案能解 80% 的传统数据流问题。同时，值得注意的是，如果 RSC 成为主流，可能连 react-query 或 swr 都不需要了。
13、❌ serverless 没有取代 server。应该没有吧，我了解不多。
14、❌ webide 没有取代 ide。webide 更多是一种辅助角色，不管是 VSCode 的在线版，还是 stackbliz、codesandbox 这种，都不会成为程序员的主要工具。我们内部的 VSCode 在线版 webide 倒是很多人用他来排查问题和临时修改代码，因为本地同时启动多个项目会卡。
15、❌ bundless 没有取代 bundle。略。参考 Vite 和 Webpack 的那部分。
16、❌ øJS 没有取代 Rich JS 。作为 0JS 的鼻祖，Astro 有点雷声大雨点小的感觉。Astro 的周下载量只有 8W 。0JS 是多页应用，个人不太看好多页应用（MPA），尽管有各种技术加持做缓存和预加载，但体验上始终不如 SPA。0JS 的最佳场景是容器应用，这类应用本身就是多页应用，基于此能进一步减少尺寸和提升可交互时间，那自然是好的。但需要注意的是，RSC 可能是这个问题更好的解。
