首先得说明，这不是一个反问句，真的单纯只是一个疑问句。

还是得说明一下，我对技术广度没什么纠结。有句话说得好：不要把鸡蛋放到同一个篮子里。自己的工作经验，也是从一开始单纯的 java + jsp 的 web 时代过来的。

至于后来的 nodejs、angular、vue、flutter、python，前端、后端、部署运维、业务分析、架构设计……其实都是业务驱使学习，也就拿来解决需求。更多的变化可能是以前有人要我做什么我就做什么、让我用什么做就用什么做，变成了我要去想能不能做、要怎么做、领导是怎么说……这也就是我困惑的起源了。

至于“技术深度”这个话题，其实是一个可以使用另一种典型的“三问”来分析的问题：是什么、为什么、怎么样？我个人依旧是没找准属于自己的答案。

什么是技术深度？

可能其实是一个蛮浅显易懂的东西，就像挖金子，知道去哪儿挖可能就是广度，要挖多深才能挖到金子就是深度。所以现在的技术热点，其实的确也有不少人趋之若鹜，虽然譬如 OpenAI 的 ChatGPT 已经融入工作生活很久了，还是有声音说因为成本压力 OpenAI Might Go Bankrupt by the End of 2024。其实现在人工智能的市场也是算百花齐放吧，可回想一下上一个“元宇宙”的热点才过去多久，《头号玩家》还历历在目呢，也不知道现在的市场又是怎么样一个态度。

好吧，可能是我有失偏颇，毕竟这个级别的东西，与我这个本科毕业、干了 7 年还只在 web 领域兜兜转转写写业务功能的人来说，没什么关系，不在其位不谋其政，屁股决定脑袋。也不是什么名校高学历年轻态的人才，就算给我一个人工智能的高级岗位，我也不可能做得了。

所以，我的能力和眼界也让我看不懂“技术深度”，就像前些日子热烈讨论的“室温超导”，除了磁悬浮列车，我都没想到生活中的相关内容，而同桌还说应该说的是“常温常压下的超导体”，超高压的早就已经有室温超导了。

对于找准自己定位这块儿，我还是蛮小心翼翼的，我去问 ChatGPT，它告诉我：

技术深度是指在特定领域或技术方向上的专业知识和能力的程度。它反映了一个人对该领域或技术方向的深入理解、熟练掌握以及对其中复杂概念和问题的解决能力。

关键字就来了，我这个水平，能理解到的技术深度的含义，也就是“了解->掌握->熟悉->精通”。

难道技术深度最终反应出来就是在这简历上的几个词语吗？又或者说，其实只要能有方法解决你业务上的问题，也就是有技术深度的表现了？还是说，你实现一个功能用了 50 行代码，而同样的功能我却用了 100 行代码所以才是没什么技术深度吗？更甚着，“你写个前端再难能到哪里，肯定水平永远比不上写后台、做架构的啊”？……

为什么要提高技术深度？

这两天正和同事根据假定的性能改善需求正如火如荼地看 flink 和 cdc-connector 的源代码，还根据各种推测在修改源代码以达到自己业务上数据打宽 job 的性能。我也在想是不是单纯为了改源码而改源码的，实际上 docs 都没研究明白，其实从实现逻辑上有更好的办法？

就像前端开发说到 vue 也一定会问你什么核心原理，vdom、mvvm、reactive、diff 之类的，说起来都觉得是：就算写业务的时候用不到，但遇到问题解决问题时会更容易，懂原理会让你写出更高质量的代码。

虽然我个人一直觉得解决问题、完成需求也就是我这么多年写代码的追求了，但不得不说，写代码只是一份工作，提高了技术深度说起来应该能让简历更好看的同时，还能强化解决问题的能力，或者说我希望是这样。

但就像有些社交应用的言论“25 岁还没有一百万存款的 X 人还 X 着干什么一样”，不管是工作的 996、还是忙在家庭和生活，留给个人的提高技术深度的空闲时间，或者真的不多了，尤其是已经有了一些工作经验、养成了既定的工作生活习惯的人。我倒不是为了自己开脱，我有不少空闲时间，也没有外债贷款，也没有对象，而我却很少用空闲时间继续学习与工作技术相关的内容。可能就是“混吃等死没有上进心”的那种，只是单纯觉得我的人生旅途，不不应该只有工作，可是也不知道应该还有什么。所以我能接受目前的市场反馈，我没有和别人卷，所以我没有找到离家近且合适的工作机会。相较与自己大部分的大学同学们，物质层面甚至精神层面的确要差他们很多，这都是自己的选择使然。

那没有激情的工作没有意义？我的一日三餐可不会跟我讲这些，或者我也不可能一直一个人潇潇洒洒地过下去，那些有儿有女有房有车的一部分老哥，可能也不再是为了自己一个人而活着。“兵马未动，粮草先行”，“天有不测风云”，我不建议“打没有准备的仗”，所以，干我们这行的，大部分时候需要提升技术深度，空闲时间没有，那么上班的时候、实际在做业务的时候，也可以追求进步。

可惜的时，我猜测大部分工作的内容，不会有那么多自主选择权，能在工作中加强技术深度的，可能只是少数，大部分时候，都是在追着业务功能上线、bug 修复吧。上班都有很多空闲时间可以学习？羡慕，求推。

怎么提高技术深度？

像我这样能力一般追求不高的人，我是没办法列出这部分的内容的。如果我的工作只是为了完成业务功能，那我的选择可能只有面对一时间无法解决的实际业务需求时，然后才去学习解决之道。年轻或有能力的后辈前辈可能不应该有这样的想法。“读书破万卷，下笔如有神”，“腹有诗书气自华”，到那时可能就有底气说：“虽然我没做过，但我知道怎么做。”

不过亦如那些“成功学专家”所说，“选择比努力更重要”，不过其中大部分都不会跟我讲“怎样的努力”和“怎样去选择”，那是额外付费的内容。又或者像那些健身博主总是能发“几个动作让你 1 个月瘦 30 斤”的视频，却不会关心其受众的不同的身高体重和特质，私教那是另外的钱。

如果我打算 35 岁回老家的县城的小区当保安的话，我也不在追求这五年再去研究提高技术深度了。但是你不想满足与 CRUD，想有能力接受更大的挑战，挪挪屁股，想成为“技术专家”、“架构师”，那就是不得不面对的问题，那就应该去请教“技术专家”、“架构师”是怎样去提升技术深度的，而不是看两篇博文、读两篇公众号文章就心满意足了，那不就是问道于盲吗。可正如看病时“专家号难挂”，其实只是个心理安慰，普通小病问题都不大。我也不赞同“大师在流浪，小丑在殿堂”这句话，因为罗马人的先天优势是必然的存在，无法磨灭。

最后的套话，web 开发，如何提高技术深度，这是 AI 给我的建议，“提高 Web 开发的技术深度需要坚持不断学习和实践，并保持对新技术和行业动态的关注。”：

• 深入学习前端技术
• 掌握流行的框架和库
• 深入研究后端开发
• 学习数据结构和算法
• 掌握数据库，学习网络协议和安全
• 实战项目和开源贡献
• 构建项目经验和解决问题能力
• 持续学习和跟进技术动态
• ……

几乎都是没什么营养的话术，这样看来，我个人在学习时习惯性去看什么规范、看什么源码，可能只是单纯在逃避而已，那么大的团队、那么大的量，我个菜鸟怎么可能看得明白。到最后也不过是遇到问题再叭叭去问、去寻找答案而已。可能这辈子也就这样了？即便依旧对张口就来的大神满心敬佩，也对别人批判没有技术含量有些介怀，毕竟无力反驳的事实很是扎心。