基于青训营学习视频以及一些资料,本文介绍了关于高质量编程的注释、命名规范、控制流程、错误和异常处理这些方面的常见编码规范以及性能分析工具pprof的使用。
Num3
高质量编程
即编写的代码能够达到正确可靠、简洁清晰的目标,可以拥有以下几个特点。
- 正确性:是否考虑各种边界条件,错误的调用是否能够处理
- 可靠性:异常情况或者错误的处理策略是否明确,依赖的服务出现异常是否能够处理
- 简洁:逻辑是否简单,后续调整功能或新增功能是否能够快速支持
- 清晰:其他人在阅读代码的时候是否能清楚明白,重构或修改功能是否不用担心出现无法预料的问题
- 简单性:消除多余的复杂性,以简单清晰的逻辑编写代码,因为不好理解的代码无法修复改进
- 可读性:代码是写给人看的,而不是机器,编写可维护代码的第一步是确保代码可读
- 生产力:团队整体的工作效率非常重要,为了减低新员工上手项目代码的成本,Go语言甚至通过工具强制统一所有代码格式。
高质量的代码并不仅仅局限于哪一门语言或者哪一个工程,而应当是作为一个coder的基本素养。
编码规范
注释:
- 注释应该解释代码作用
- 注释应该解释代码如何做的
- 注释应该解释代码实现的原因
- 注释应该解释代码什么情况会出错
- 公共符号始终要注释
命名规范:
- 简洁胜于冗长
- 缩略词全大写,但当其位于变量开头且不需要导出时,使用全小写(使用
ServeHTTP而不是ServeHttp) - 变量距离其被使用的地方越远,则需要携带越多的上下文信息
- 函数名不携带包名的上下文信息且尽量简短
- package名只由小写字母组成
控制流程:
- 避免嵌套,保持正常流程清晰,例如去掉不必要的
else - 尽量保持正常代码路径为最小缩进,能对称就对称
- 故障问题的大多出现在复杂的条件语句和循环语句中,尽量化简
错误和异常处理:
- 简单错误:指仅出现一次的错误,且在其他地方不需要捕获该错误
- 优先使用
errors.New来创建匿名变量来直接表示简单错误 - 如果有格式化需求,请使用
fmt.Errorf - 错误的
Wrap与Unnwrap:错误的Wrap实际上是提供了一个 error 嵌套另一个 error 的能力,从而生成一个 error 跟踪链,可以在fmt.Errorf中使用%w关键字来将一个错误关联至错误链中 - 错误判定:判定一个错误是否为特定错误,用
errors.ls,不同于使用==,该方法可以判定错误链上的所有错误是否含有特定的错误。在错误链上获取特定种类的错误,使用errors.As
修改优化建议
Benchmark
性能表现需要实际数量来衡量,Go语言提供了支持基准性能测试的benchmark工具。
// from fib.go
func Fib(n int) int {
if n < 2 {
return n
}
return Fib(n - 1) + Fib(n - 2)
}
// from fib_test.go
func BenchmarkFib10(b *testing.B) {
// run the Fib funciton b.N times
for n := 0; n < b.N; n++ {
Fib(10
}
}
通过 go test -bench=. -benchmen 来进行测试,得出测试的各项数据
Slice预分配内存
尽可能在使用make()初始化切片的时候就提供容量信息,执行时间会差很多,因为切片本质是一个数组片段的描述,包括数字指针、片段的长度以及片段的容量,切片操作并不复制切片指向的元素,并且创建一个新的切片会复用原来切片的底层数组。
Map预分配内存
与 Slice 相似,如果初始化 size 也可以很大程度上优化性能,分析其原因是:不断向map中添加元素会触发 map 的扩容,提前分配好空间可以减少内存拷贝和Rehash的消耗。
strings.Builder
在字符串拼接的过程中,使用strings.Builder往往比直接+要快,分析如下:
- 字符串在Go语言中是不可变类型,占用内存大小是固定的
- 使用
+每次都会重新分配内存 strings.Builder,bytes.Buffer底层都是 []byte 数组- 内存扩容策略,不需要每次拼接重新分配内存
func StrBuilder(n int, str string) string {
var builder strings.Builder
for i := 0; i < n; i++ {
builder.WriteString(str)
}
return builder.String()
}
空结构体
使用空结构体节省内存,空结构体struct{}实例不占据任何的内存空间,并且可作为各种场景下的占位符使用。
func EmptyStructMap(n int) {
m := make(map[int]struct{})
for i := 0; i < n; i++ {
m[i] = struct{}{}
}
}
func BoolMap(n int){
m := make(map[int]bool)
for i := 0; i < n; i++ {
m[i] = false
}
}
atomic包
即原子变量与原子操作。
- atomic提供的原子操作能够确保任意时刻只有一个goroutine对变量进行操作
- 善用atomic能够避免程序中出现大量的锁操作
- 锁的实现是通过操作系统来实现,属于系统调用
- atomic操作是通过硬件实现,效率显然高
atomic的常见操作:增减、载入 read、cas、交换、存储 write
var x int32 = 100
// atomic内部是一个compare ans swap, 简称cas, 会在加减操作之前先比较old new两个值再进行操作,而sync.Mutex应该用于保护一段逻辑,而不是仅仅一个变量
func f_add() {
atomic.AddInt32(&x, 1)
}
func f_sub() {
atomic.AddInt32(&x, -1)
}
func main() {
for i := 0; i < 100; i++ {
f_add()
f_sub()
}
fmt.Printf("x: %v\n", x)
}
性能调优实战
性能分析工具pprof
pprof 是用于可视化和分析性能、分析数据的工具。Go 语言自带的 pprof 库就可以分析程序的运行情况,并且提供可视化的功能,它包含两个相关的库:runtime/pprof
pprof的用途
- CPU Profiling:CPU 分析,按照一定的频率采集所监听的应用程序 CPU(含寄存器)的使用情况,可确定应用程序在主动消耗 CPU 周期时花费时间的位置
- Memory Profiling:内存分析,在应用程序进行堆分配时记录堆栈跟踪,用于监视当前和历史内存使用情况,以及检查内存泄漏
- Block Profiling:阻塞分析,记录
goroutine阻塞等待同步(包括定时器通道)的位置。阻塞分析对分析程序并发瓶颈非常有帮助。 - Mutex Profiling:互斥锁分析,报告互斥锁的竞争情况
所以当内存或者cpu飙升的时候,我们可以使用 go 自带的性能分析器 pprof 来查找问题所在。
利用 runtime/pprof 包实现 cpu 分析的步骤:
package main
import (
"flag"
"fmt"
"log"
"os"
"runtime/pprof"
)
//执行 go run main -help 查看帮助信息
//执行 go run main -cpuprofile cpu.prof 生成cpu性能分析文件
func main() {
var cpuprofile = flag.String("cpuprofile", "", "请输入 -cpuprofile 指定cpu性能分析文件名称")
//在所有flag都注册之后,调用:flag.Parse()
flag.Parse()
f, err := os.Create(*cpuprofile)
if err != nil {
log.Fatal("could not create CPU profile: ", err)
}
// StartCPUProfile为当前进程开启CPU profile。
if err := pprof.StartCPUProfile(f); err != nil {
log.Fatal("could not start CPU profile: ", err)
}
// StopCPUProfile会停止当前的CPU profile(如果有)
defer pprof.StopCPUProfile()
sum := 0
for i := 0; i < 100; i++ {
sum += i
}
fmt.Printf("sum=%d\n", sum)
}
利用 runtime/pprof 包实现内存分析的步骤:
package main
import (
"flag"
"fmt"
"log"
"os"
"runtime"
"runtime/pprof"
)
//执行 go run main -help 查看帮助信息
//执行 go run main -menprofile men.prof 生成内存性能分析文件
func main() {
var menprofile = flag.String("menprofile", "", "请输入 -menprofile 指定内存性能分析文件名称")
//在所有flag都注册之后,调用:flag.Parse()
flag.Parse()
f, err := os.Create(*menprofile)
if err != nil {
log.Fatal("could not create memory profile: ", err)
}
defer f.Close() // error handling omitted for example
runtime.GC() // get up-to-date statistics
if err := pprof.WriteHeapProfile(f); err != nil {
log.Fatal("could not write memory profile: ", err)
}
sum := 0
for i := 0; i < 100; i++ {
sum += i
}
fmt.Printf("sum=%d\n", sum)
}
性能调优案例
业务服务优化
- 建立服务性能评估手段
- 分析性能数据,定位性能瓶颈
- 重点优化项改造
- 优化效果验证
基础库优化
- 统计基础库使用占比
- 分析基础库核心逻辑和性能瓶颈
- 内部压测验证
- 推广业务服务落地验证
go语言优化
- 优化内存分配策略,如
gc时的内存分配与回收,根据自己的业务运行统计数据来具体分析。 - 优化代码编译流程,生成更高效的程序,函数内联,逃逸分析等。
- 内部压测验证
- 推广业务服务落地验证