一、微服务架构的由来
在微服务架构出现之前，最常用的架构就是单体架构，俗称"一个jar(war)包打天下"。在一个jar包工程中，采用MVC架构，分为表现层，业务层，数据访问层，所有的业务模块，都放在这个工程中集成
随着软件行业规模的增长，这种单体架构的弊端也越来越多，包括:
- 耦合性高，某个地方出问题，很可能影响其他业务模块的使用
- 代码管理成本高，项目沉重，并会随着需求的增加越来越重
- 随着访问量的增多，这种架构的工程并发力不够
二、微服务架构优势与劣势
优势： 复杂的业务拆分成多个业务，每个业务是一个独立的微服务，彻底的去耦合，利于分工，当需要增加业务的时候，可以方便创建新的微服务扩展业务，而不用担心有没有别的地方耦合 每个微服务都是独立部署的，如果其中一个宕机了，不会影响整个系统；也方便功能变更时，服务的部署；当流量增大后，可以将服务集群化部署，增强抗击高并发的能力 每个微服务之间可以使用不同的编程语言和不同的数据库
劣势: 在复杂程度上来说，微服务比单体建构要更为复杂些 部署比单体项目复杂 服务之间是用HTTP协议通信的，通信成本比单体项目高 数据一致性问题。
三、适用场景
通过上面的描述可以看出，微服务在解决了单体架构带来的问题的同时，也出现了部署复杂，需要增加中间件联络各服务的问题。所以，不是所有的场景都推荐使用微服务架构，具体如下: 适用场景:
①:大型复杂的项目…(来自单体架构200W行代码的恐惧)
②:快速迭代的项目…(来自一天一版的恐惧)
③:并发高的项目…(考虑弹性伸缩扩容的恐惧)
