请注意，这个对比是基于2021年的数据，随着时间的推移，这些发行版可能会有所变化。
| 特点/发行版 | Ubuntu | Fedora | Debian | Arch Linux | CentOS |
|---|---|---|---|---|---|
| 发布模式 | 定期（LTS和常规） | 定期 | 不定期（稳定版、测试版、不稳定版） | 滚动发布 | 定期（基于RHEL） |
| 包管理 | APT, Snap | DNF, RPM | APT | Pacman | YUM, RPM |
| 软件库 | 大，与Snap仓库结合 | 中等大小，非常新颖 | 非常大，分为Free和Non-free | 大, 加上AUR变得更大 | 大，但偏向于企业级应用 |
| 默认桌面环境 | GNOME (但有其他 flavors 可用) | GNOME | 取决于用户选择 | N/A (用户选择) | GNOME, KDE等 |
| 初学者友好 | 高 | 中 | 中 | 低 | 中 |
| 稳定性 | 中（LTS版本更稳定） | 中，偏向于较新的软件和特性 | 高（稳定版） | 中（由于是滚动发布，所以可能出现不稳定的情况） | 高（与RHEL类似） |
| 性能 | 中 | 中 | 中 | 高（因为它是最小化的） | 中 |
| 定制性 | 中 | 中 | 高 | 高 | 中 |
| 支持周期 | LTS: 5年，常规版本: 9个月 | 一年多一点 | 稳定版：约3年 | N/A（持续更新，但没有固定的支持周期） | 约10年（与RHEL支持周期一致） |
| 社区支持 | 非常大 | 大 | 非常大 | 大 | 大，但主要集中在企业级支持 |
| 特别之处 | 广泛的硬件支持、大量的教程和文档、PPA支持 | Red Hat的创新特性、较新的软件 | 社区驱动、不包含非自由软件的原则 | 滚动发布、AUR、完全定制化 | RHEL的免费版本，强大的企业级特性 |
这只是一个基于一般经验的简化对比。不同的发行版可能在不同的应用场景和用户需求中表现出不同的优点。
选择一个适合PostgreSQL (简称为"pg") 和Oracle数据库开发的操作系统和Linux发行版，需要考虑以下几个维度：
- 兼容性：选择的发行版应该完全支持PostgreSQL和Oracle数据库。
- 长期支持：稳定的发行版版本能够为开发者提供长时间的支持，减少不必要的升级和变动。
- 性能：应选择能够为数据库工作提供高性能的发行版。
- 社区和商业支持：强大的社区和/或商业支持可以在遇到问题时提供帮助。
- 安全性：数据库是企业应用中的核心组件，因此安全性至关重要。
- 管理工具：某些发行版可能有一些特定的管理工具和增强功能，这些可能对数据库开发和管理很有帮助。
以下是基于上述维度对几个主要Linux发行版的评估：
| 特点/发行版 | Ubuntu | Fedora | CentOS | Debian |
|---|---|---|---|---|
| 兼容性 | 适中 (支持pg和Oracle，但可能需要一些配置) | 适中 (支持pg，Oracle可能需要配置) | 高 (Oracle提供了对CentOS的官方支持) | 适中 (支持pg，Oracle可能需要配置) |
| 长期支持 | 高 (LTS版本) | 适中 | 高 | 高 |
| 性能 | 适中 | 适中 | 高 | 适中 |
| 社区和商业支持 | 高 | 适中 | 高 (因RHEL) | 高 |
| 安全性 | 适中 | 适中 | 高 (因RHEL) | 高 |
| 管理工具 | 适中 | 适中 | 适中 | 适中 |
基于上述评估，对于专门从事PostgreSQL和Oracle数据库开发的开发者，CentOS可能是最佳的选择。原因如下：
- 兼容性：Oracle对CentOS提供了官方支持，因此它保证了与Oracle数据库的兼容性。
- 长期支持和稳定性：CentOS为企业提供了稳定的长期支持，这对于数据库开发和部署是非常重要的。
- 安全性和性能：基于Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 的特性，CentOS是一个安全和高性能的选择。
- 商业和社区支持：有了Red Hat和一个庞大的社区背景，CentOS提供了强大的支持。
最后，每个开发者的具体需求可能会有所不同，所以在选择发行版之前，最好根据个人或组织的具体需求进行实际测试。
