pinia和vuex的区别
- pinia它没有mutation,他只有state，getters，action【同步、异步】使用他来修改state数据
- pinia他默认也是存入内存中，如果需要使用本地存储，在配置上比vuex麻烦一点
- pinia语法上比vuex更容易理解和使用，灵活。
- pinia没有modules配置，没一个独立的仓库都是definStore生成出来的
- pinia state是一个对象返回一个对象和组件的data是一样的语法
Vuex： State、Gettes、Mutations(同步)、Actions(异步)
Pinia： State、Gettes、Actions(同步异步都支持)
Vuex 和 Pinia 的优缺点
Pinia的优点
- 完整的 TypeScript 支持：与在 Vuex 中添加 TypeScript 相比，添加 TypeScript 更容易
- 极其轻巧(体积约 1KB)
- store 的 action 被调度为常规的函数调用，而不是使用 dispatch 方法或 MapAction 辅助函数，这在 Vuex 中很常见
- 支持多个Store
- 支持 Vue devtools、SSR 和 webpack 代码拆分
Pinia的缺点
- 不支持时间旅行和编辑等调试功能
Vuex的优点
- 支持调试功能，如时间旅行和编辑
- 适用于大型、高复杂度的Vue.js项目
Vuex的缺点
-
从 Vue 3 开始，getter 的结果不会像计算属性那样缓存
-
Vuex 4有一些与类型安全相关的问题 何时使用Pinia，何时使用Vuex
-
由于Pinea是轻量级的，体积很小，它适合于中小型应用。它也适用于低复杂度的Vue.js项目，因为一些调试功能，如时间旅行和编辑仍然不被支持。
-
将 Vuex 用于中小型 Vue.js 项目是过度的，因为它重量级的，对性能降低有很大影响。因此，Vuex 适用于大规模、高复杂度的 Vue.js 项目。
pinia和vuex在vue2和vue3都可以使用，一般来说vue2使用vuex,vue3使用pinia。
API 风格
Pinia 和 Vuex在API风格上有所不同。Vuex使用基于对象的 API 风格，其中状态、操作和获取器都被定义在单一的存储对象中。而Pinia使用类似于 Vue 3 Composition API 的 API 风格，你需要创建一个 Pinia store 类并使用类的属性和方法来定义状态和操作。
TypeScript 支持
Pinia 在 TypeScript 支持方面表现更好。它利用了 Vue 3 的类型推断和 TypeScript 的装饰器，可以更容易地为状态和操作添加类型注解，并提供更好的类型推断和类型检查。Vuex 也支持 TypeScript，但在某些方面可能不如 Pinia 那样直接。
插件生态系统
由于 Vuex 是 Vue.js 社区的主要状态管理解决方案，它有一个庞大而成熟的插件生态系统。你可以找到许多与 Vue 生态系统和第三方库集成的 Vuex 插件。相比之下，Pinia 目前在插件方面的生态系统相对较小，但随着其在 Vue 社区的增长，预计也会逐渐增加插件支持。
性能
由于 Pinia 是基于 Vue 3 的响应式系统构建的，它在性能方面可能具有一些优势。Pinia 的响应式系统采用了 Proxy 对象，可以更准确地追踪状态的变化。Vuex 在 Vue 2 中使用的是基于 Object.defineProperty 的响应式系统。
Pinia 和 Vuex 在 API 风格、TypeScript 支持、插件生态系统和性能等方面存在一些区别。选择使用哪个库取决于个人偏好、项目需求和技术栈。如果你正在使用 Vue 3，并且喜欢基于类的 API 风格以及更好的 TypeScript 支持，那么 Pinia 可能是一个很好的选择。如果你已经在使用 Vuex，且有大量的 Vuex 插件和经验，那么继续使用 Vuex 也是合理的选择。
