性能对比测试
当循环10万次时，平均时间
当循环100万次时，平均时间
结论：
整体效率 for>filter>foreach≈map>for in
原因分析：
for：for循环没有额外的函数调用栈和上下文，所以它的实现最为简单。
forEach：对于forEach来说，它的函数签名是这样的
**
array.forEach(function(currentValue, index, arr), thisValue)
其中包含了参数和上下文，这回影响它的性能。
map：map最慢的原因是因为map会返回一个新的数组，数组的创建和赋值会导致分配内存空间，因此会带来较大的性能开销。如果将map嵌套在一个循环中，便会带来更多不必要的内存消耗。
对比
for 与 forEach、map的区别
- 在固定长度或者长度不要计算的时候for循环效率高于foreach和map，for循环中可以通过break终止。
- 在不确定长度或者计算长度有损性能的时候用foreach和map比较方便
forEach、map的区别
相同点：
- 都是循环遍历数组中的每一项
- forEach和map方法里每次执行匿名函数都支持3个参数，参数分别是item（当前每一项），index（索引值），arr（原数组）
- 循环匿名函数中的this都是指向window
- 循环只能遍历数组
- 循环都不会改变原数组 不同点：
- map方法返回一个新的数组，数组中的元素为原始数组调用函数处理后的值
- forEach方法不会返回新数组
forEach导致的其他问题
- 不支持处理异步函数
- 无法捕获异步函数中的错误
- 除了抛出异常以外，没有办法中止或跳出
forEach()循环 - forEach 删除自身元素，index不可被重置
- this指向问题
- 会跳过已删除或者未初始化的项
