- 先案例后讲解，这里是代码教父，今天讲解面向对象的五大基本原则： - - 单一职责原则（The Single Responsibility Principle） - 开闭原则（The Open-Closed Principle） - 里氏替换原则（The Liskov Substitution Principle） - 接口隔离原则（The Interface Segregation Principle） - 依赖倒置原则（The Dependency Inversion Principle） - 快速记忆五大原则：SOLID
单一职责原则
> 其实可以理解为不要把鸡蛋放在一个篮子里。每个类应该只实现一个大的功能点，不应该把很多功能全部糅杂在一个类里面。当需要修改某个类的时候原因有且只有一个（THERE SHOULD NEVER BE MORE THAN ONE REASON FOR A CLASS TO CHANGE）。换句话说就是让一个类只做一种类型责任，当这个类需要承担其他类型的责任的时候，就需要分解这个类。
图释：
- 错误示范——我是一名厨师、园丁、画家和司机； - 正确做法——四个Class分别担任厨师、园丁、画家和司机。
如果一个Class承担许多职责，便会增加发生错误的可能性，因为对其中一个Class进行更改可能会在您不知情的情况下影响其他角色。目标： 该原则旨在区分变量，以防由于更改而产生错误，这样以后修改就不会影响其他无关的行为啦。
开闭原则
> 软件实体应该是可扩展的，而不可修改的。也就是，对扩展开放，对修改封闭的。
图释：
- 错误示范——我能做”Cut”这个动作->封闭后-> 修改成能做”Paint”； - 正确做法——我能做”Cut”这个动作->封闭后->扩展成能做”Cut”和”Paint”两个动作。
更改Class的当前行为将影响使用该类的所有系统。如果要让Class执行更多功能，理想的方法是将功能添加到已经存在的功能中，而不是直接更改Class。
目标： 该原则旨在扩展Class的功能，而不改变特定Calss的现有功能。这是为了避免在使用Class的任何地方引起错误。
里氏替换原则
> 如果S是T的子类型，则可以将程序中类型T的Class替换为类型S的Class，这样就无需更改总程序内的任何所需属性。
图释：有一对父子Sam和Eden，有人希望Sam 做一杯咖啡
- 错误示范——父亲Sam不在场时，工作便失效； - 正确做法——继承工作给儿子Eden。
其核心思想是：子类必须能够替换其基类。这一思想体现为对继承机制的约束规范，只有子类能够替换基类时，才能保证系统在运行期内识别子类，这是保证继承复用的基础。
在父类和子类的具体行为中，必须严格把握继承层次中的关系和特征，将基类替换为子类，程序的行为不会发生任何变化。同时，这一约束反过来则是不成立的，子类可以替换基类，但是基类不一定能替换子类。里氏替换原则，主要着眼于对抽象和多态建立在继承的基础上，因此只有遵循了Liskov替换原则，才能保证继承复用是可靠的。实现的方法是面向接口编程：将公共部分抽象为基类接口或抽象类，通过Extract Abstract Class，在子类中通过覆写父类的方法实现新的方式支持同样的职责。
里氏替换原则是关于继承机制的设计原则，违反了Liskov替换原则就必然导致违反开放封闭原则。
里氏替换原则能够保证系统具有良好的拓展性，同时实现基于多态的抽象机制，能够减少代码冗余，避免运行期的类型判别。
接口隔离原则
> 使用多个小的专门的接口，而不要使用一个大的总接口,接口隔离原则体现在：接口应该是内聚的，应该避免“胖”接口。一个类对另外一个类的依赖应该建立在最小的接口上，不要强迫依赖不用的方法，这是一种接口污染
图释：
- 错误示范——用混乱的方法去做排列排列 -> 无法使用； - 正确做法——用简洁的方法做排列 -> Awesome!
接口有效地将细节和抽象隔离，体现了对抽象编程的一切好处，接口隔离强调接口的单一性。而胖接口存在明显的弊端，会导致实现的类型必须完全实现接口的所有方法、属性等；而某些时候，实现类型并非需要所有的接口定义，在设计上这是“浪费”，而且在实施上这会带来潜在的问题，对胖接口的修改将导致一连串的客户端程序需要修改，有时候这是一种灾难。在这种情况下，将胖接口分解为多个特点的定制化方法，使得客户端仅仅依赖于它们的实际调用的方法，从而解除了客户端不会依赖于它们不用的方法。分离的手段主要有以下两种：
1、委托分离，通过增加一个新的类型来委托客户的请求，隔离客户和接口的直接依赖，但是会增加系统的开销。
2、多重继承分离，通过接口多继承来实现客户的需求，这种方式是较好的。
依赖倒置原则
> 依赖于抽象。具体而言就是高层模块不依赖于底层模块，二者都同依赖于抽象；抽象不依赖于具体，具体依赖于抽象。
>
> - 高级模块不应依赖于低级模块，两者都应取决于abstraction；
> - abstraction不应依赖细节，细节应取决于abstraction
>
>
>
图释：
- 错误示范——我用特定工具来工作； - 正确做法——我用任何给我的工具来工作。
首先，让我们更简单地定义此处使用的术语：
- *高级模块（或Class） *：使用工具执行动作的Class； - *低级模块（或Class） *：执行操作所需的工具； - *抽象abstraction： *表示连接两个Class的接口； - 详细信息：该工具如何工作。
该原则表明，不应将Class与用于执行动作的工具融合在一起。而是应将其与允许工具连接到Class的接口融合。它还说明，Class和接口都不应该知道工具的工作方式。但是，该工具需要满足接口规范。
依赖于抽象是一个通用的原则，而某些时候依赖于细节则是在所难免的，必须权衡在抽象和具体之间的取舍，方法不是一成不变的。依赖于抽象，就是对接口编程，不要对实现编程。
以上就是5个基本的面向对象设计原则，它们就像面向对象程序设计中的金科玉律，遵守它们可以使我们的代码更加鲜活，易于复用，易于拓展，灵活优雅。
不同的设计模式对应不同的需求，而设计原则则代表永恒的灵魂，需要在实践中时时刻刻地遵守。就如ARTHUR J.RIEL在《OOD启示录》中所说的：“你并不必严格遵守这些原则，违背它们也不会被处以宗教刑罚。但你应当把这些原则看做警铃，若违背了其中的一条，那么警铃就会响起。”
很多人刚开始可能对这些原则无法深刻的理解，但是没关系，随着自己开发经验的增长，就会慢慢的可以理解这些原则了。
END
