以后出入公共场所，如需停车，请及时拔卡，什么卡？ETC卡！否则后果自负。
事故（故事）：
事情是这样的，前两天在上海某公园停车，当天离开的时候，现场支付宝（我的车，狗蛋儿的支付宝，就很离谱）扣除费用48元（问她，也不晓得是啥时候绑定的支付宝）。看似跟我们日常出入公共场所没啥区别，一切也都很正常。但在第二天，我微信ETC莫名其妙也扣了48元，扣除理由也是，前一天公园停车。
捋一捋：
很神奇，特别神奇。我们不妨再捋捋这个过程，打个比方，啊，比方是你朋友？ 那举个🌰：就是一家人开车去公共场所，但该公共场所绑定了好几个扣除停车费的账号。当天先扣一个人的费用（是支付宝）；隔一天再扣除另一个人的费用（变微信）。（暂不考虑还有直接绑定银行卡的情况）。
正常家庭，夫妻之间应该很少关注停车费的事，只知道都是无感支付，直接扣挺方便的。确实 “挺方便” 的，一单顶好几单。可能也只有些家境拮据的才会去瞅瞅停车费的事，毕竟50元可能就是某些人一周的零花钱，不是，我说某些人，你们看我干啥？好吧，我承认，我在某些人里面。
这种天大的小事，不关注，不讨论，人的因素就跨过去了，其他就好说了。时间是隔天的，平台也是换平台的，就算下个月还花呗，你也很难将支付宝记录去跟微信账单做关联。一切似乎都很合理，天衣无缝，在不碰见个别刺头的情况下，坐收渔翁之利，妥妥的。
这个思考方向捋会不会太片面呢？或许人家只是为了方便，多提供些支付方式呢？可能只是没有处理好各种支付方式之间的优先级？【之前是有考虑过这种情况，但知道处理结果后，就没敢再误导大家了。】
结果：
昨天随申办联系12345之后，不得不说，上海这边公办的效率是真的高。当天该公园的门卫主管就联系到了我。语速很急，语稿也是固定的（第一遍忘开录音，后面又打电话，重新录了一遍）。
结果就是：
1. 下次进公园把ETC拔掉。
2. 我是上海牌，退款将在4-5个工作日内退还（外地牌更久）。
期望：
对该公园：已经发现支付方式有问题了，你们应该做不到通知每个车主进园前把ETC卡都拔掉，那你们自己取消ETC支付方式会不会更合理点呢？最好检查下，当前总共支持的各种支付方式。对于冲突不兼容的，可以考虑取消，或者优化下技术，一个扣费后，别的订单就自动取消！
对技术：微信/支付宝，作为工具，理应是以人为本，便利生活。竞争关系可以理解，但不应让客户为你们的竞争买单。期望，可以考虑一定意义上的合作，提供一套相互兼容的支付方式来。放心，该得的钱一分不少。中国文化传承数千年，该有的餐桌礼仪还是得注意下的，吃饭用筷子吧！
对老百姓：问题应该不限于公园，出入公共场所，还是先拔卡吧。
空闲的话理一理自己的支付记录，说不定你在参与别人的小目标
