在Java中，使用static关键字描述的方法是静态方法。与静态方法相比，实例方法的调用需要消耗更多的系统资源，这是因为实例方法需要维护一张类似虚拟函数导向表的结构，这样可以方便地实现对多态的支持。

现在要测试静态方法和实例方法 10亿次调用的性能，具体代码如下所示：

public class MethodTest {
    public static void staticMethod() {
    }

    public void instanceMethod() {
    }

    public static void main(String[] args) {
        long start1 = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < 1000000000L; i++) {
            // 调用静态方法，使用类名直接调用
            MethodTest.staticMethod();
        }
        System.out.println(System.currentTimeMillis() - start1);

        long start2 = System.currentTimeMillis();
        // 创建对象实例
        MethodTest obj = new MethodTest();
        for (int j = 0; j < 1000000000L; j++) {
            // 调用实例方法，通过对象实例调用
            obj.instanceMethod();
        }
        System.out.println(System.currentTimeMillis() - start2);
    }
}

执行结果如下：

可以看出静态方法的调用性能比实例方法调用性能高。那么我们就真的只用静态方法了么，这时需要考虑一下因素：

访问实例变量：如果方法需要访问实例变量或使用实例的状态，那么将其定义为实例方法更为合适。实例方法可以直接访问实例变量，并且可以在方法内部使用this关键字引用当前对象。
封装性和可维护性：如果方法需要直接访问类的静态成员或依赖其他静态方法，将其定义为静态方法可能更具可维护性。静态方法可以提供更明确的依赖关系，并且不需要创建对象实例来调用。
共享方法：静态方法可以被类的所有实例共享，而不需要每个实例都拥有一份方法的副本。这在某些情况下可以节省内存空间和对象创建的开销。
实用工具方法：静态方法常用于实用工具类，这些方法通常不依赖于实例的状态，而是通过传入参数进行计算和转换。这样的静态方法可以通过类名直接调用，无需创建对象。
单例模式：单例模式中的获取单例实例的方法通常是静态方法。这样可以确保无论何时调用该方法，都可以获取到相同的单例实例。

过度使用静态方法可能导致代码的可测试性降低，因为静态方法难以模拟和替换。此外，静态方法不具有多态性，因此在涉及多态和继承的情况下，可能需要使用实例方法来实现所需的行为。

总结

是否使用静态方法替代实例方法应根据具体需求进行评估。通常情况下，实例方法更适合需要访问实例状态和实例变量的操作，而静态方法更适合独立于实例状态和可共享的操作。

性能|静态方法 vs. 实例方法：何时使用静态方法替代实例方法

总结