2、多考虑一些情况

2.1 结合I/O

交互式作业正在执行 I/O 时，其他 CPU 密集型作业将运行，从而更好地利用处理器。

2.2 工作长度未知

事实上，在一个通用的操作系统中，操作系统通常对每个作业的长度知之甚少。因此，我们如何建立一个没有这种先验知识的 SJF/STCF？更进一步，我们如何能够将已经看到的一些想法与 RR 调度程序结合起来，以便响应时间也变得很好？这就是我们接下来要讲的问题：多级反馈队列（MLFQ）调度方法 操作系统学习（二）：浅析多级反馈队列MLFQ

3、小结

按照我们介绍的顺序，几种调度算法可以这样串起来：

3.1 各自的优缺点

FIFO 优点：简单

缺点：平均周转时间长（护航问题）

SJF 优点：作业同时到达时，平均周转时间短

缺点：作业不同时到达时，同样面临护航问题

STCF 优点：作业不同时到达时，平均周转时间短

缺点：响应时间长

RR 优点：响应时间短

缺点：平均周转时间长

4、提到的其他技术

4.1 摊销（amortization）

摊销可以减少成本。

当系统某些操作有固定成本时，通常会使用摊销技术（amortization）。通过减少成本的频度（即执行较少次的操作），系统的总成本就会降低。例如，如果时间片设置为 10ms，并且上下文切换时间为 1ms，那么浪费大约 10%的时间用于上下文切换。如果要摊销这个成本，可以把时间片增加到 100ms。在这种情况下，不到 1%的时间用于上下文切换，因此时间片带来的成本就被摊销了。

4.2 重叠（overlap）

如有可能，重叠（overlap）操作可以最大限度地提高系统的利用率。重叠在许多不同的领域很有用，包括执行磁盘 I/O 或将消息发送到远程机器时。在任何一种情况下，开始操作然后切换到其他工作都是一个好主意，这也提高了系统的整体利用率和效率。