1.3 最短完成时间优先（STCF）
事实上，当 B 和 C 到达时，调度程序当然可以做其他事情：它可以抢占（preempt）工作 A，并决定运行另一个工作，或许稍后继续工作 A。那么，为了解决刚才遭遇的护航问题，我们可以向SJF添加抢占：称为最短完成时间优先（Shortest Time-to-Completion First，STCF）或抢占式最短作业优先（Preemptive Shortest Job First ，PSJF）调度程序。
他的做法是这样的：每当新工作进入系统时，它就会确定剩余工作和新工作中，谁的剩余时间最少，然后调度该工作。
补充一点：几乎所有现代化的调度程序都是抢占式的（preemptive），非常愿意停止一个进程以运行另一个进程。这意味着调度程序采用了我们之前学习的机制。特别是调度程序可以进行上下文切换，临时停止一个运行进程，并恢复（或启动）另一个进程。
因此，在我们的例子中，STCF 将抢占 A 并运行 B 和 C 以完成。只有在它们完成后，才能调度 A 的剩余时间。平均周转时间为：
（120+10+20）/ 3 = 50 s
其实，考虑可抢占的假设，可以证明STCF为最优的调度算法。
那么，假如加入新的度量指标：响应时间呢？
还是使用刚才的例子：A 在时间 0 到达，B 和 C 在时间 10 达到，假如使用STCF，平均响应时间为：
（0 + 0 + 10）/ 3 = 3.33 s
而非抢占式的FIFO和SJF的响应时间都是0s，可以看出，STCF虽然有很好的周转时间，但对于响应时间和交互性上是糟糕的。就好像我们在终端按下回车，肯定不希望在10s之后才给我们显示内容。
为此，我们要引入一个新的调度算法。
