重学Java设计模式:实战桥接模式
前言
Java是一门非常流行的编程语言,它可以帮助开发者轻松地实现复杂的系统。设计模式则是Java开发中不可缺少的一部分,可以帮助开发者在开发复杂系统时,降低耦合度,提高可维护性,同时也可以提高代码的复用性和灵活性。本篇文章就围绕桥接模式展开,介绍如何在多支付渠道和多支付模式的场景中使用桥接模式。
什么是桥接模式?
桥接模式是一种结构型设计模式,用于将一个大类或一系列紧密关联的类拆分为两个独立的体系结构,以便他们可以独立地进行修改、扩展和重用。就像一座桥连接两个岛屿一样,桥接模式连接两个不同的类层次结构,使它们能够相互协作。
多支付渠道和多支付模式场景
在现代的支付系统中,往往存在多个支付渠道(如微信、支付宝等)和多个支付模式(如刷脸、指纹、密码等)。例如,不同的用户可能会选择不同的支付方式,例如一个人在微信上进行扫码支付,而另一个人则在支付宝上选择人脸识别支付。这就给支付系统的设计带来了很大的挑战,如何使得不同的支付渠道和支付模式之间,能够真正做到解耦,以保证系统的可维护性和可扩展性。
桥接模式在支付系统中的优势
在支付系统设计中,使用桥接模式可以有效地解决支付渠道和支付模式之间的耦合问题。具体来说,可以将支付渠道和支付模式分别抽象出一个独立的类层次结构,并在它们之间添加一个桥接接口(或抽象类),以实现彼此之间的解耦。
比如,我们可以定义一个支付的抽象类Pay,其中包含了支付渠道和支付模式的抽象接口,如下所示:
public abstract class Pay {
protected PayChannel mPayChannel;
public Pay(PayChannel payChannel) {
this.mPayChannel = payChannel;
}
public abstract String pay();
public void setPayChannel(PayChannel payChannel) {
this.mPayChannel = payChannel;
}
}
其中,PayChannel为支付渠道的接口,如下所示:
public interface PayChannel {
String getPayChannel();
}
`FacePay`为支付模式的接口,如下所示:
public interface FacePay {
String facePay();
}
对于每个具体的支付渠道(比如微信、支付宝等),我们都可以创建一个实现PayChannel接口的具体类,如下所示:
public class WeiXinPayChannel implements PayChannel {
@Override
public String getPayChannel() {
return "WeChatPay";
}
}
public class AliPayChannel implements PayChannel {
@Override
public String getPayChannel() {
return "AliPay";
}
}
对于每个具体的支付模式(比如刷脸、指纹等),我们都可以创建一个实现FacePay接口的具体类,如下所示:
public class FacePayImpl implements FacePay {
@Override
public String facePay() {
return "facePay";
}
}
public class FingerPayImpl implements FacePay {
@Override
public String facePay() {
return "fingerPay";
}
}
这样一来,就可以在具体的支付实现中,使用不同的支付渠道和支付模式的组合。例如,如果用户选择了微信支付和指纹支付,那么可以使用以下代码进行支付:
WeiXinPayChannel wxPayChannel = new WeiXinPayChannel();
FingerPayImpl fingerPayImp = new FingerPayImpl();
Pay pay = new OnlinePay(wxPayChannel);
pay.setFacePay(fingerPayImp); // 设置指纹支付
String msg = pay.pay(); // 进行微信指纹支付
这样,就可以实现在多支付渠道和多支付模式的场景中,使用桥接模式进行支付,并实现支付渠道和支付模式的解耦。
总结
桥接模式是一种非常常用的设计模式,可以将多个紧密关联的类拆分为两个独立的体系结构,以实现彼此之间的解耦。在多支付渠道和多支付模式的场景中,使用桥接模式可以有效地解决支付渠道和支付模式之间的耦合问题,同时也可以提高系统的可维护性和可扩展性。