在试用TuGraph的过程中，我也遇到了一些不尽如人意的问题。以下是我在体验中遇到的一些不足之处：
安装配置问题
安装过程中的环境配置缺少明确的说明，特别是关于配置环境变量和安装Java环境的部分。这给初次接触的用户带来了困扰，需要通过询问交流群来获取解答。建议优化文档，提高用户学习的便捷性。
Cypher查询语言的完整性和性能问题
与Neo4j相比，TuGraph在Cypher查询语言的完整性和性能方面还存在差距。一些高级查询操作和功能可能无法在TuGraph中得到支持。此外，执行Count操作时出现了超时的问题，影响了查询的效率和准确性。
可视化工具的Demo不足
TuGraph提供的可视化工具中的Demo虽然是一个不错的上手体验方式，但内容较为单调。它缺乏具有实际产业价值的案例，无法给用户提供更好的体验和应用场景的理解。Demo的丰富度和多样性需要进一步提升。
RESTful API接口不完善
尽管TuGraph提供了对RESTful API的支持，但API接口仍然不够完善。一些功能可能缺失或不够灵活，限制了开发者的自由度和使用场景。
存储过程学习曲线陡峭
尽管存储过程在功能上是可行的，但其学习成本较高。学习和掌握存储过程需要花费较多的时间和精力。此外，存储过程无法执行查询语句，这限制了其在某些场景下的实用性。
数据导入的问题
在数据导入过程中，我遇到了编码错误导致导入失败的问题。重新导入后，又出现了重复边的现象。这可能是我个人使用时的问题，但导致最后需要清空所有边并重新导入数据，增加了操作的复杂性和时间成本。
总体而言，尽管存在这些问题，但TuGraph仍然具备很大的潜力和优势。如果能积极修复并提高体验度，针对以上问题进行改进，相信TuGraph将能提供更加出色的整体体验。
