在开发大型 TypeScript 应用程序时，开发人员往往会面临一个选择，那就是是否使用命名空间或模块。TypeScript 提供了两种方式来组织代码，命名空间（早期称为“内部模块”）和模块（早期称为“外部模块”）。这两种方式都有其用途，但在大多数情况下，更推荐使用模块，下面就来说说为什么更推荐用模块而非用命名空间。
模块是标准化的
JavaScript 社区已经达成了关于模块的共识，那就是 ES6 标准的 import 和 export 语法。这种标准在所有的现代 JavaScript 运行环境中都是原生支持的，包括现代浏览器和 Node.js。TypeScript 的模块语法就是遵循这个标准的，这意味着 TypeScript 的模块系统可以无缝地与 JavaScript 的生态系统集成。
相反，TypeScript 的命名空间是 TypeScript 特有的功能，需要被编译为较长的 JavaScript IIFE（立即执行函数表达式）结构以便在浏览器中使用。这种转换在阅读和调试编译后的 JavaScript 代码时可能会带来额外的复杂性。
模块支持异步和延迟加载
由于模块是 JavaScript 的原生特性，它们可以被浏览器或 Node.js 在运行时异步加载。这种特性可以让你的应用在启动时只加载所需的模块，而非全部模块，从而减少应用的初始加载时间，提高性能。这在大型应用中尤其有用，因为你可能有很多模块只在特定条件下才需要。
相比之下，命名空间并不支持异步或延迟加载。使用命名空间时，所有的代码都需要在应用启动时一次性加载，这可能会导致初始加载时间过长。
模块有明确的依赖关系
模块的 import 和 export 语法可以让你清楚地看到模块之间的依赖关系。通过查看模块顶部的 import 语句，你可以快速找出这个模块依赖了哪些其他模块。这种明确的依赖关系使得代码更容易理解和维护。
与此相反，命名空间并不能提供这样的特性。在使用命名空间时，不同的文件可能会随意地添加或修改全局的命名空间，这可能会导致难以理解的依赖关系和难以预见的副作用。
明确指明依赖的好处很多，可以提升代码可读性，可以强制模块隔离（命名空间会自动合并，而模块不会），还可以做静态分析。不要小看这点一点，在大型前端项目中，剔除无用代码，把编译得到的代码分拆到多个文件中，对性能的提升是至关重要的。
如果在NodeJS环境中运行TypeScript程序，模块也是更明智的选择，因为NodeJS内置对CommonJS的支持。在浏览器环境中，有些开发人员为了方便而喜欢使用命名空间，但在大型项目中，建议全部使用模块，而非命名空间，但通常在通过 d.ts 文件标记 js 库类型的时候使用命名空间，主要作用是给编译器编写代码的时候参考使用。
