如果不想付费Github copilot 那可以试试Codeium

没有大学问
1,438 阅读2分钟

image.png

当我注册并使用Github copilot 60天后, 试用结束. 我开始尝试其他的AI变成工具, 在众多AI工具中, 我发现了Codeium并尝试使用, 到今天已经使用了三天. 将我的一些使用体验分享出来.

Codeium:

Codeium 是由Exafunction团队开发的一款AI工具，致力于为开发者提供更智能、高效的编程体验。 Codeium 提供的主要服务包括代码自动补全、搜索和聊天式助手，支持超过70 种编程语言和40 多个集成开发环境.

Codeium 的优势:

  1. 个人免费试用

  2. 无需科学上网

  3. 支持浏览器插件

Codeium在Java开发中的表现

新建一个测试类, 创建一个树结构. 让Codeium帮我们完成树节点的sum操作

package com.jon.datacrawler;

public class CodeiumTest {

    @Data
    @AllArgsConstructor
    @NoArgsConstructor
    static class TreeNode {
        private int val ;
        private TreeNode left;
        private TreeNode right;

        public TreeNode(int val){
            this.val = val;
        }
    }
}

当我们添加注释, 回车后Codeium并不会直接提示内容, 在输入public 会出现了备选项(并不是网络问题) image.png

点击Tab使用Codeium的建议内容(Mac下使用Option + [ 或者 Option ]可以切换建议内容)  建议值加载后, 会再次出现下一步建议, 即方法体. 并没有一次性提供方法命名和方法体 image.png

当我删除方法再次使用Codeium补全时, 提示出了不太合理的内容 image.png

最后让Codeium帮我们编写一个UnitTest image.png

总结:

因为平时并不适用VS Code 所以没有体验搜索和聊天助手, 目前只使用了代码补全功能.  

Codeium的自动补全能帮我完成一定量的内容, 可能是代码的上下文环境的问题, 补全质量相比于Github copilot 还是有一定差距的.

例如不能直接补全, 即使注释后也需要先编写一部代码;  在补全时并不完整, 只会补全方法定义, 在后续编辑中才能继续补全方法体; 自动补全的内容不够准确. 

毕竟是个人免费, 可能相比于收费的, 质量会稍差一些. 后续的更新可能也会优化相关问题. 个人觉得还是Copilot开发高效准确一些, 毕竟付费的总是更好的.

以上内容仅为个人在Idea中的使用, 如果有使用不妥或者错误的地方, 也欢迎指正.

avatar
文章
阅读
粉丝