说道编程思想可能最多就是面向过程和面向对象了。你们认为什么是面向对象。是有class关键字吗？
答：不是，说一个语言是否面向对象，很多时候要是看有没有class关键字。实际上就拘泥于形了。本质是思想，class只是能比较好表达这种思想。实际上c也是可以写出面向对象的。
举例
在Linux内核中，结构体被广泛使用，例如task_struct结构体就封装了进程的状态信息和操作函数，从而实现了面向对象的编程思想。而springboot里面是java代码，面向对象，但是大部分代码一点面向对象的感觉都没，一点点的写下去不还是面向过程吗。本质上其实就是无边界，只要有思想自然写出面向对象的味道。
这个还体现在分包上。主流的风格就是这样
但是实际上在模块一多的时候，你的功能就给各个包隔离很开你要滚动，然后在众多的文件看到你对应功能的类。你可以想象上百个模块按这种风格写得多累。
说的所谓的springmvc风格，一样的道理，为啥你不能这样划分呢。
这难道不是mvc.难道mvc就是得放一个controller包下，一个service包下才叫mvc? 为啥不用功能名作为包名，后缀区分，这样一目了然，不会说以后模块一多你还得点开那么多别人写的模块，别人写的代码就是不想多看。
关于ddd
这个恕我直言这种你尽量别用。扯的很多玄乎高大上的东西，实际上千人千面，每个人都有自己的理解。你没法说你这个到底是不是，思想理解不同自然有不同的表现。如果一定觉得想用，是要注意你这个风格会不会让你舒适，让开发过程是否顺畅，拓展之类，而且还要时间验证你的模式。其实变则通。不是说ddd后就是ddd.思想是共融交汇的。你是可以混着用的。面向过程，面向对象，ddd风格，mvc风格谁说不能再一起、ddd好的地方的用。不好的地方mvc。图的就是方便开发。复杂业务得以拓展。有时候要面向结果编程，好的结果自然不会是差的设计。
再次建议别用，玩玩就可以了，原因看这
【IT老齐340】DDD为什么难以落地？_哔哩哔哩_bilibili
当然以上是我的思考，不喜勿喷。欢迎讨论！
