在前面的文章中，我们简单叙述了应用层网络通信程序设计所关注的三个方面（目标主机定位，传输方式选择，收发数据的解析），并简单叙述了通信的模型。
而在这篇文章中，我们将就传输方式选择进行简单的讨论，即第二个方面的内容。
数据传输方式所需要考虑到的方面
在《计算机网络》中，给出了四个方面（可靠性，吞吐量，时限，安全性）作为参考，而在我本人的思考中，真正重要的，是如下的两个方面。
数据传输的可靠性
数据传输的可靠性就是一条：我们的数据能否保证以完整的形式到达目标主机？
从硬件的角度上看，绝对保证数据完整传输是不可能的，因为在数据传输（实际上就是电子信号传输）的过程中，细微的数据损坏在所难免。
但是相对的提升可靠性，在大部分情况下确保顺利到达，硬件还是可以提供对应保障的。
而从软件的角度上面看也是如此，我们可以通过在数据上“花一番心思"，从侧面提升数据传输地可靠性。
数据传输的效率
吞吐率描述了数据传输的效率，正如你所知道的那样，数据传输的效率越高，我们开展工作的效率也更高。
这一方面的看待思路是非常简单的，吞吐率越高越好。
两种传输协议的选择：TCP & UDP
在做了前面的简单铺垫之后，我们可以正式的介绍这两种数据传输协议（值得注意的地方在于，他们是运输层协议，但是与我们应用层的程序设计息息相关）
TCP 协议
这是一种非常注重数据可靠性的协议，它面向连接（即“主机对主机"），依托冗余信息（通过一些额外的信息，让数据在出现损坏时可以恢复)，三次握手（在正式通信前，两台主机先传输一些测试数据包进行可靠性确认）等机制对数据传输的可靠性进行提升。
凡事有利有弊， 尽管TCP 设计的许多额外机制让网络传输的可靠性得到了强有力的提升，但额外信息也意味着我们网络传输的效率降低，因为有更多的网络资源集中到了其它的方面。
因此 TCP 适合于那些对实时性要求不是很高，但是非常注重数据完整的应用（如文件传输）。
UDP 协议
UDP 是一种精简的协议，因为它注重的并不是可靠性，而是网络传输的性能，它的行事风格就是，将我们的信息“简单打包"（非必要的信息，非必要的流程通通被省略）后直接传递到目标主机。
这往往意味着 UDP 的数据可能并不可靠，有一些错误，这决定了 UDP 协议并不适用于对于数据完整性要求较高的应用，但由此换来的性能提升，让 UDP 协议非常适合于对实时性要求较高的应用，如“视频对话"。
小结
在本篇文章中，我们对 UDP & TCP 协议进行了简单的介绍，同时对于他们的选择进行了简单的讲解。
至于在实际的开发中选择哪一种协议，我个人的答案是“见仁见智"，即从实际需要中对他们进行选择。
