每个人在实际生活工作中，会接收大量的信息。如何判断真伪，如何处理信息，如何制定方案，如何对待事物都是非常耗损心力的过程。如果最后还需要自己评价一下事情，从不同方面去看待事情本身，然后总结经验教训，从中成长学习。下面是我个人的使用的几种思维模型，希望对大家有所启发。
四种思维模式
- 逻辑思维
打雷了，要下雨了，快收衣服啦。
逻辑讲究的是推理链条，是将信息进行收集、选择和重新组合、分析并进行归纳、推理和演绎的思考过程。按三段论来说明，就是大前提，再加上小前提推导出观点/结论。所以当我们接收到某个观点的时候，应当优先寻找支撑观点的大前提和小前提是否合乎逻辑，然后再去分析判断观点是否合理，最终判断观点真假。如果一个人有逻辑思维，那么他的思考有逻辑，他的讲话有条理，他的做事有方法。
- 辩证思维
事物是一体两面的
所谓福祸相依，好坏并存。一件事情肯定会是具备两面性，我们需要从中找到对我们有利的一面，也需要找到对我们有害的一面。最重要的是，我们要时刻警醒自己，在机缘巧合之下，好坏会相互转化，原本对我们有利的事情会拖累自己，对我们有害的事情反而促进我们。一般情况下，我们可以使用SWOT，PEST等等方式进行分析总结。而比较容易忽视的，就是好坏转换的时机，以及带给我们的影响。
- 逆向思维
大家都知道的好消息就不是好消息
美国西部淘金客的例子就不举了，逆向思维是我们发现事物真相的另外一个角度，需要我们动态分析事情变化过程，合理评估是一起做大蛋糕还是在相互切蛋糕，从惯性思维里面跳出来，从中发现新的机会，新的蓝海。我常用的方式就是添加变量分析法，如果xxx，事情就会?成功?，但是现实情况?失败?，那么xxx不成立。
- 空性思维
一切有为法，如梦幻泡影，如梦亦如电，当作如是观
空性思维要求我们不带有任何成见地去看待世界上的万事万物，这样我们才能更加清晰地了解世界的本质是什么。要求我们能看到变化，能认清自我，然后我们才能顺势而为，决定着我们能不能看到运作规则在发生变化，能不能根据现实的变化不断调整自己，从而保持与环境的通融。就是一句话，推倒重来。
多元思维：三种对错观
上面讲述都是怎么做事情，最后我们会聊一下多元思维，其根本只有一个，就是立场，立场不同，决定着看问题的视角不一样，这就是多元。下面是我个人评价一个事情对错的三个立场假想，我们评判一下新闻热点插队的事情。
- 从公平正义出发
看证据，谁证据充分，谁就是对的。插队是事实，“平移”也是插队，强词夺理了，再从视频内容看青年小哥全程无动作，无反驳，无过分行为，对方咄咄逼人，口吐芬芳，指手划脚，属于恶人恶行了，那么就只能是对方两婆孙的过错。
- 从成本角度出发
看成本，那种方案社会总成本低，就是合适的。如果劝导每一个人文明参观，不插队，不拥挤，不xx，通过人盯人的方式维持秩序，那么无论教育成本，时间成本，执行成本都是巨大海量的，通过拉线，上铁马，竖立指示牌，队伍尾巴增加督导员等引导正确排队，排正确队伍，相对而言成本就是低的，所以责任在园方。
- 从利益角度出发
看损失，谁损失惨重，谁应该反省。很明显，这个过程中如果不是网络好使，传播快速，那么就是小青年小哥最受伤了，无非就是为什么要惹上一身骚，被骂了一通，也没有收益，为什么不多一事不如少一事，是不是觉得很窝囊气，其实不然，时间成本上，浪费了，万一还惹出什么官非，老婆婆突发各种疾病，控制不住场面发生互殴，那是不是谁都去不成？还可能赔上金钱，多不划算。君子不立危墙，这么看责任就在青年小哥了。
最后我提醒一下，全部的立场都没有正确/错误，都只是看问题，看事情的一个方向角度，只是我们评价事情，认识事情的立场。我们能从更多的方向看事情，会让我们做事情更加系统立体，会让我们在现实中更加从容。
总结一下
逻辑看事情是否有条理，只有正确合乎逻辑是事情才是我们要接受的，辩证分析事情好坏，看清楚事情的全局，更立体看待同一个事情，空性来观察事情怎么发生，是从头到尾，逆向推演事情如何发展，是从尾到头，是一个双向奔赴的过程，多元来衡量事情的得失，用于指导我们下一次如何处理相同类似的事情，整体形成了PDCA正循环。
