原文：Why is printing "B" dramatically slower than printing "#"?

by：T.J. Crowder、cнŝdk、Bob Kerns

问题：

cнŝdk：

我创建了两个 1000 x 1000 的矩阵：

第一个的矩阵元素是：O 和 #，

第二个的矩阵元素是：O 和 B。

用下面的代码打印，第一个矩阵运行了 8.52 秒：

Random r = new Random();
for (int i = 0; i < 1000; i++) {
    for (int j = 0; j < 1000; j++) {
        if(r.nextInt(4) == 0) {
            System.out.print("O");
        } else {
            System.out.print("#");
        }
    }

   System.out.println("");
}

而用下面的代码，打印第二个矩阵运行了 259.152 秒：

Random r = new Random();
for (int i = 0; i < 1000; i++) {
    for (int j = 0; j < 1000; j++) {
        if(r.nextInt(4) == 0) {
            System.out.print("O");
        } else {
            System.out.print("B"); //only line changed
        }
    }

    System.out.println("");
}

为什么这么“抓马”（dramatically），两次打印矩阵的时间差距这么大？

回答：

T.J. Crowder：

纯猜测：你正用一个终端打印矩阵，这个终端尝试识别单词以自适应换行（word-wrapping）而非识别字符（character-wrapping），并将字符 B 识别为某个单词的字符，将字符 # 视为非单词字符。因此，当到达某一行的行尾，终端会搜索一处来断开这行，当它看到字符 #，会愉快地从那里断开；而对于字符 B，终端需要更长的时间搜索，并且可能有更多的文本需要包装（这一操作在一些终端上可能是很耗时的，例如，终端需要退格，然后输出空格覆盖那些被换行的字符）。

但以上只是推测哈。

补充：

T.J. Crowder：

System.out.println 本身并不会自动换行；但它的输出对象（终端）正在进行自动换行（和阻塞，所以 System.out.println 必须等待）。

Bob Kerns：

精彩的推理。我们应该从这一课中总结出：在测试性能时，应该不使用输出，或应该将输出定向到 /dev/null（Windows 上为 NUL），或者至少将输出定向到一个文件。即使不像这个问题这么令人困惑，在任何类型的控制台（Console）上输出都会有非常昂贵的 IO 消耗，并且总会扭曲时序。

【译】太“抓马”了，打印 "B" 要比打印 "#" 慢得多？

问题：

回答：