1.Rust中的into函数和from函数是做什么用的?
into函数是Rust语言中的一个转换函数，它属于Into trait。它可以将一个类型转换为另一个类型。实现了From trait的类型会自动获得Into trait的实现，因此通常建议实现From而不是直接实现Into。例如，我们可以很容易地将一个 str 转换为 String
当然。这里有一个简单的例子，它演示了如何使用into函数将一个 str 转换为 String：
let my_str = "hello";
let my_string: String = my_str.into();
//or use from
let my_string: String = String::from(my_str);
在这个例子中，我们定义了一个 str 类型的变量 my_str，并使用 into 函数将其转换为 String 类型。由于 String 类型实现了 From<&str> trait，因此我们可以使用 into 函数进行转换
实现from trait
当然。这里有一个简单的例子，它演示了如何结构体实现 From trait,为Number实现了从i32转化过来的功能 ，并且如何使用from和into函数进行类型转换：
use std::convert::From;
#[derive(Debug)]
struct Number {
value: i32,
}
impl From<i32> for Number {
fn from(item: i32) -> Self {
Number { value: item }
}
}
fn main() {
let num = Number::from(30);
println!("My number is {:?}", num);
let int = 5;
let num: Number = int.into();
println!("My number is {:?}", num);
}
在这个例子中，我们定义了一个名为 Number 的结构体，并为它实现了 From<i32> trait。这样，我们就可以使用 from 函数将一个 i32 类型的值转换为 Number 类型。
此外，由于我们已经为 Number 类型实现了 From<i32> trait，因此我们也可以使用 into 函数将一个 i32 类型的值转换为 Number 类型。
但是，我们并没有为 i32 类型实现 From<Number> trait，因此我们不能使用 from 或 into 函数将一个 Number 类型的值转换为 i32 类型。
2.Rust中的into和from有什么区别？
into和from是Rust语言中两个用于类型转换的函数，它们分别属于Into和From这两个trait。
如果已经为类型实现了 From trait，例如上面例子中实现了从i32到Number的转化，我们就可以使用 let num = Number::from(30);或者 let num: Number = 30.into(); 将i32 转化为 Number类型。
所以有什么区别呢？是两个不同的trait,并且可以分别调用这两个triat中的方法进行转换，但是实现了Fromtrait，标准库中的 blanket 也就会自动实现 Intotrait，是同时存在的，只是在方法调用的时候使用主体不同罢了
3.那我在代码中应该多使用from 还是into？这两个哪个更好一些？
实现trait
在实现类型转换时，建议优先实现 From trait 而不是直接实现 Into trait。这是因为类型实现了 From trait 时，标准库中的 blanket 实现会自动为您提供 Into trait 的实现。这样，您就可以同时使用 from 和 into 函数进行类型转换。
方法调用
在我的理解中就是自动将from又封装了一层，从而实现的into方法，所以全凭习惯，都差不多，但是从代码上面看起来， 使用into方法可能更适合链式调用，代码看起来更整洁，也就是说用的时候，实现 From trait后，调用into方法。
4.Rust中的类型转换有哪些限制？
在Rust中，类型转换必须是明确和安全的。这意味着不能随意地将一个类型转换为另一个类型，而是必须通过实现特定的trait来定义类型之间的转换关系。
例如，要使用into函数进行类型转换，目标类型必须实现From trait，或者源类型必须实现Into trait。这样，编译器才能确保类型转换是安全的，并且不会导致错误行为。
此外，Rust还提供了一些其他的trait来支持更复杂的类型转换，例如TryFrom和TryInto。这些trait允许您定义可能失败的类型转换，并在运行时处理转换失败的情况。
