凭借“预防新冠感染鼻喷雾剂”的概念，一度爆火的翰宇药业，近日因公司原董事、总裁等人挪用资金、合同造假套现7亿案件陷入风口浪尖。
其中，一审法院认定原董事长、总裁袁建成非法挪用公司资金1685万元，构成挪用资金罪，判处有期徒刑四年。一审法院认定朱文丰非法挪用公司资金80万元，构成挪用资金罪，判处有期徒刑七个月。但袁建成同时也已提出上诉，一审判决尚未生效。
据媒体报道，在这件案件背后还牵扯出一桩 “合同伪造” 内幕，2018年至2019年间，翰宇药业曾签订6份虚假医学研发合同。根据媒体报道，对于6份虚假合同的“幕后指使”，公诉机关表述是，袁建成“参与决定”签订了相关合同；袁建成则表示，自己是“受公司董事长曾少贵的指令做的”；而翰宇药业则坚称相关合同是袁建成瞒着公司董事长签订的。
诸如此类的“合同造假案件”近年来一直频发，真实反映出传统的合同签订方式所存在的弊端，无法验证签署人身份信息，是否获得公司授权、公章造假等问题，为企业经营埋下不少隐患。
传统签署弊端依旧存在
1，签署周期长 易错配
传统纸质合约签订时，业务要素需人工摘录，繁杂冗长的条款高度依赖业务及法律人员，合约履约情况很难实时监控风险；合同储存、运输、归档管理工作中，容易发生合同错配、丢失、外泄等风险。
2，流程不合规 易造假
传统实体印章易丢失、易伪造，一旦造假，在实际业务中很难直接由肉眼辨别真伪，经办人行为也很难证明是否经公司认可授权，无法鉴别签字、盖章的真实性，也无法即时验证，很有可能遇到 “萝卜章”、假冒代签、假合约等人为操作风险。
3，印章管理难 风险大
即便实体印章已按照规定手续办理外借事宜，由于无法随时监控，容易出现印章乱盖、漏盖、私盖等情况，出现问题事后难追溯，发生纠纷取证难等问题，给企业带来潜在风险。
亲笔签破解假合同困局
亲笔签严格遵循《合同法》、《电子签名法》等法律法规要求打造签署平台，通过手写电子签名识别专利技术、Hash脱敏加密、区块链存证等技术打造线上线下一体的合同签署系统，帮助企业更安全、更高效地签署文件，远离“假合同”、“萝卜章”威胁。
1、身份认证 笔迹识别强保障
通过采集到的签署时原笔迹多维特征数据包进行专利算法分析和提取签署人的笔迹生物特征，实现笔迹的比对，能够在签署人再次签署时，进行有效识别，完成身份验证，签字识别通过才能签署到合同文件上，签这个动作本身具有主动意愿的表达，从而保障签署人身份、意愿双重真实有效。
2、签字调章 合规用印更安全
亲笔签的电子印章申请程序及申请材料合规合法、真实有效，确保实体印章和电子印章来源一致。通过印章实控人授权后才可使用，并每次用印需进行手写电子签名笔迹识别，笔迹识别通过才可用印，减少冒用代签、私盖乱盖的风险。
3、电文保真 存储证据链闭环
每次签署的电文+签名数据包都将累积加密，形成独有hash值上链，形成整体证据固化，这样逐级、环环相扣，形成链式Hash，再比对签署前后的hash值，则可追溯签署过程原文是否被篡改。
4、完整证据 可支持举证出证
亲笔签进行文件签署过程中，所有签署的证据脱敏哈希值实时同步上链到公证司法联盟链，进行区块链存证，签署完后，可通过平台进行查验存证报告，如后续发生争议，可凭存证报告和签署文件进行司法鉴定，司法效力保障。
