- 减少了JavaScript操作真实DOM的带来的性能消耗，保证了性能下限。
我们对比修改DOM时对真实DOM操作和对虚拟DOM的过程，来看一下它们重绘重排的性能消耗：
真实DOM：生成HTML字符串 + 重建所有的DOM元素。
虚拟DOM：生成vNode + DOMDiff + 必要的DOM更新。
虚拟DOM的更新DOM的准备工作耗费更多的时间，也就是JS层面，相比于更多的DOM操作它的消费是极其便宜的。尤雨溪在社区论坛中说道：框架给你的保证是，你不需要手动优化的情况下，依然可以给你提供过得去的性能。
eg：
真实的DOM节点，哪怕一个最简单的<div>也包含着很多属性，其元素非常庞大，导致手动DOM操作缓慢，可能出现页面卡顿，影响用户体验。当你用传统的原生API或者jQuery去手动操作DOM时，浏览器会从构建DOM树开始从头到尾执行一遍流程。如果你在一次操作中需要更新10个DOM节点，浏览器在收到第一个更新DOM请求后，并不知道后续还有9次更新操作，它会马上执行这次流程，最终执行10次。而通过VNode，同样更新10个DOM节点，虚拟DOM不会立即操作DOM，而是将这10次更新的diff内容保存到本地的一个js对象中，最终将这个js对象一次性attach到DOM树上，避免大量的无谓计算。
- 实现了跨平台。
虚拟DOM本质上是JavaScript对象，它可以很方便的跨平台操作，从而使它而不再局限于浏览器的DOM，也可以是Android和IOS的原生组件，也可以是近期很火热的小程序，也可以是各种GUI。
