最近大家都很亢奋，因为 ChatGPT 来了。乐观者认为，他拉低了许多技术的门槛，能成为有史以来最强大的工具；悲观者认为，他将风卷残云，所到之处人工立刻失去价值。
我最关心的是，程序员会不会被 AI 替代？
我并不认为这就是坏事，因为连程序员都会被取代的时候，说明 AI 已经将社会生产效率拉高到了一定程度。也许这种生产效率可以让大部分人吃喝不愁，只要清闲过日子。
不过，真有这么一天，我该去做什么呢？我还没想好，但是我想分享最近与 ChatGPT 打交道的几件小事：
故事一：小试牛刀
刚接触时，还是 GPT-3.5 的版本。当时，我们遇到了一个开发上的问题：Webview 是否可以把 Blob 以不转码的方式传输到 Android。同事小米试着用 ChatGPT 查了一下，得到了一个令人兴奋的思路：
以图中代码所示，是可以传输字节流的。于是我和光哥就兴冲冲地去尝试了，最终发现，这条路行不通。因为 ChatGPT 捏造了代码，实际上 @JavaScriptInterface 和 btye[] 是不可能同时出现的，所以这段代码是错的。
前几天，我费尽周折用上了 GPT-4，试着再搜索一下之前的问题：
可以看到，他已经修正了他的结论，建议我们采用 base64 转 string 的方式，并且当我追问还有没有其他方式时：
他的回答是：起一个服务器来解决问题。这是之前我们多方探索，多次尝试才得到的结果。用最新版本的 ChatGPT 只需要两分钟，简单估算了一下，如果一开始我们就用 ChatGPT 来解决问题，我们可以节省至少 20 小时。这是最恐怖的降本增效。
故事二：习以为常
昨天我和火灵遇到了一个 CSS 问题，鉴于我们都是前端菜鸟，花了半小时也没找出问题，于是就请教了老鸟长风，发现是行级元素和块级元素的问题。这是一个老鸟都懂，菜鸟很容易忽视的问题，我试着再用 ChatGPT 搜索一下：
半分钟解决问题，何须讨论？何须问人？
故事三：开始依赖
基于 ChatGPT 之前的良好表现，我已经开始逐渐依赖他了。我准备写一个 Vue3 的组件，但是我是 CSS 苦手，于是我求助于 ChatGPT：
我填充了一下 items，拿到 ide 里跑了一下，发现居然大差不差了，但是有个 bug，底部没有按照我的要求只展示六个，于是我纠正了一下：
再跑一下代码试试，效果出来了：
他成功修正了之前的错误，虽然细节上还需要一点调优，但是基本上大差不差了，借助于 ChatGPT 我很快完成了这个组件的编写。
我的思考
相信通过这三个小故事，你能感受到，我是怎么一点一点依赖上 ChatGPT 的。他不断在进化，不断自我修正，慢慢成为我最趁手的工具。他先替代掉 Google，再替代掉老鸟同事，最后替代掉我的编码能力，目前就差最后一步替代不了，也就是确认结果的能力。
等到图片入口开放（目前 GPT-4 也只开放了文字接口），也许我只要很少一点文字，再附上设计稿，就能完美输出页面了。
AI 会替代程序员吗？
- 我觉得至少目前不会，还需要程序员来判断代码是否正确，效果是否符合预期。
AI 未来会具备确认结果的能力吗？
- 我想过可能用 AI 来确认 AI 的结果，不过还没想清楚，所以也不太确定
我们应该做点什么呢？
- 目前来看，拥抱和掌握 AI 是对我们最有利的选择，怎么利用 AI 指数级提升地我们的工作效率，可能是现阶段最需要操心的事情，其他的只能交给时间了~
