Web3 是一个数字化的「狂野西部」
Web3 的主要挑战之一是缺乏监管和日益增多的网络犯罪活动。
因为 Web3 是基于区块链的，所以交易更容易保持匿名。虽然这可以保护用户的隐私，但也使追踪网络犯罪团体变得更加困难——同时使他们更容易出售“不义之财”。
今年已经有数十亿美元的加密货币被盗。根据 Chainanalysis 的数据，仅从 1 月到 4 月，就有价值 17 亿美元的加密货币被盗——其中 97% 发生在 DeFi 协议上。
据 Cointelegraph 称，2020 年 6 月至 2021 年 6 月发生的大多数针对 DeFi 协议的黑客攻击都是由于被开发人员忽视的漏洞而成为可能的。在优先考虑快速部署的项目中，智能合约可能带有严重漏洞。这些合约通常是开源和公开的，因此黑客很容易审查它们以寻找操纵协议的方法。而获利也更加容易，黑客可以直接攻击协议，提取资金。
DAO 容易受到滥用和集中控制
围绕 DAO 的监督和安全性也存在类似的担忧。
DAO 的支持者说，他们的结构促进了决策的民主和透明度，而批评者说，它更像是一个金字塔计划（层压式推销），可以将权力集中在少数参与者身上，同时从毫无戒心的成员那里榨取财富。
在 2021 年 10 月，也就是 AnubisDAO 推出仅 20 小时后，其流动性池中价值 6000 万美元的 ETH 就消失了，重新出现在一个加密钱包中。一些投资者指责该项目的创建者欺诈，而另一些投资者则怀疑是网络钓鱼诈骗。
除了恶意攻击之外，DAO 的另一个问题是参与者可以购买更多代币来增加他们对决策的影响。这导致了许多 DAO 的权力集中。
根据 Chainalysis 的数据，10 个主要 DAO 的治理代币分配显示，90% 的投票权归不到 1% 的用户所有。
同时，创建与 DAO 治理相关的提案的门槛更高。同一项研究发现，在 10 个 DAO 中，只有千分之一到万分之一的代币持有者拥有足够的代币来提交提案。
Gitcoin 是一个由 DAO 管理的众筹平台，旨在通过二次融资来解决这个问题，在这种情况下，你投给同一个投票的每个额外代币的价值都低于前一个。然而，二次融资并未消除决策由单个参与者或几个协调参与者控制的可能性。
完全去中心化很难实现——并且可能会让 Web3 摇摇欲坠
即使可以实现互联网的完全去中心化，也会带来重大的问题。
例如，由于共识机制，区块链的速度非常慢。以太坊目前仅可以完成每秒 30 笔交易——尽管即将进行的“The Merge”升级旨在增加这一点。
使用区块链也可能很昂贵。截至 2022 年 3 月， 在以太坊上进行交易的平均成本（也称为“Gas 费用”）为 15 美元。2021 年，平均 Gas 费用往往高达 50 美元，而一些复杂的交易成本高达 200 美元以上。
此外，加密钱包、dApp 直接与区块链本身交互很麻烦，因此它们通常不会。相反，它们依赖于少数公司构建和控制的 API。但是这种办法增加了潜在网络攻击的可能性，并且涉及将权力交给第三方长官——这直接违背了“去信任”互联网的崇高目标。
加密货币仍面临巨大障碍
由于加密货币是 dApp 和 DAO 不可或缺的一部分，Web3 很容易受到加密货币的弱点的影响，正如 2022 年 5 月的加密货币市场崩盘所揭示的那样。
它始于 Terra 的算法稳定币 UST 与美元的脱钩，UST 的姊妹币 Luna 的价值暴跌至 0 美元。在股市低迷、通胀上升和监管审查加强等因素的影响下，人们对加密货币市场的信心破灭——也削弱了关于加密货币对更广泛的市场动荡提供自然对冲的断言。一天之内，整个加密货币市场损失了超过 2000 亿美元。比特币价格跌至 16 个月低点。
与实用代币相关的加密货币的价格也大幅下跌。在市场崩盘的一个月内， Filecoin 和 Solana 的价格下跌了近 50%，而 ETH 从超过 2,700 美元跌至约 1,900 美元——而且它们目前还在继续下跌。对于 dApp 构建者和用户来说，这意味着他们的贡献获得的价值变少了。
随着 6 月份加密货币崩盘的持续，主要的加密货币平台 Coinbase、Gemini、BlockFi 和 Crypto.com 都在裁员。受 Luna 归零影响的借贷平台 Celsius 甚至暂停了所有提款和转账。
原文标题：《什么是 Web3？去中心化的互联网如何颠覆数字经济》
（What is Web3? How a decentralized internet could upend the digital economy）
