小引
未来，一个充满希望的词语，意味着告别现状踏入崭新的篇章。
老实讲，人类编程事业发展了大几十年，是科技进步的代表，为社会发展做出了巨大贡献。但是，不能否认，编程也是这个世界上最混乱、最缺乏有效组织方法的领域。
它外表光鲜亮丽，但内部可能混乱不堪，几十年来，许许多多人付出了不懈努力，不断探索，推动着编程事业艰难地缓缓前进。方法虽然都不完美，但不同场景下也还能行之有效，这都感谢前人的探索付出。
时间还在继续，编程事业还在继续，对编程方法的探索也绝未停止。
是时候在程序的组织方法上探索努力了，也到了该进步的时候了。数字化社会，也必然需要好的组织方法。
重构不是灵药
有多少人能对自己以前写的代码了如指掌呢？又有谁能轻易看懂别人写就的代码呢？为什么维护变得越来越难呢？为什么前脚刚重构的后脚又要继续重构呢？
是什么导致的这一切？是因为代码组织的方法从根本上就错了！利用错误的组织方法写就的代码，必然避免不了重构的命运。
架构、重构，这是对组织方法做出的为数不多的努力之一。但它仅适用于当时决策的那一刻，时间还在继续，但架构不会随着时间去适应成长，它是固定的，它是死的，在决策时就固定了，也在那一个就死了。谁都没有办法让死的变成活的，所以只能重新搞一个新的出来，这就叫重构。
但是，重构不是灵药，只会像死神的游戏般重复一次循环。
编程的世界还会有光吗？
别气馁，编程的世界虽然混乱又黑暗，但我们也要像众多前辈一样努力寻找光明。只有光明了，我们的编程之路才会变得好走，我们才能避免加班，才能避免脱发。
光明在哪呢？光明会在哪呢？
你可以先回顾下自己的组织方法，然后停住，不要继续展开了，接下来完全听我说，中间不要走神儿。
编程中我们写的最多的、最难的代码是哪些部分？没错，是逻辑过程。但是，我们写逻辑过程的目的是什么呢？完成程序效果吗，不对，你那一小段逻辑过程，完不成整个程序的效果。那一小段逻辑过程，只能实现数据的转换。如果你认可程序是由多个逻辑过程组成的，那么也就可以理解为，程序是由多个数据转换组成的，进而理解为程序是由数据转换组成的。最终揭示了程序的本质——数据转换。
现在，你可以继续花点时间去回顾自己写过的程序，是否是遵循数据转换而开发的。相信大多人都不是，都是根据业务需求实现逻辑功能。没有关系，接下来切换视角，用数据转换的思想去重新理解它们。怎么样，是不是会发现，那些代码又都印证了数据转换。
是的，数据转换就是我们苦苦探索追求的光明！它是如此简洁又如此纯粹地表达了程序的基本规律！
方向，先迈一小步
你虽然没有遵循数据转换而开发，但你的代码又处处印证着数据转换。
你的感受如何？你以前写代码时的感受如何？如果遵循数据转换，重新写一次，你的感受又如何呢？
以前，你费劲巴拉地去理解业务需求，然后又小心仔细地写逻辑过程来还原业务场景。现在，我们换到数据转换的视角，把业务需求拆解为数据的层层转换，将业务解耦掉（就不存在业务这一概念了），只对数据部分负责，然后视野是不是清晰很多了。即使多年之后，你再回顾这个程序，即便你已经完全忘记了业务需求，也毫不影响你对数据转换的理解，很快，你就又能摸清这个程序的整个数据转换过程了。
换到数据转换的视角，只是在正确的方向上迈出了一小步。
它会指引我们向着光明的方向前进，所以，数据转换也是一种指导思想。它不仅是指导思想，也是一种信仰。是多么地令人激动、雀跃，愿意为之奔走相告、广泛宣扬……
未完，请待下篇（实用的操作方法）
