中国古代的美男子向来没有好下场

211 阅读3分钟

古代长得帅的,命运总是没那么顺利。像屈原,自比美玉,结果一生受尽排挤和贬斥,最后的结果可谓悲;像曹植,面如傅粉,唇若抹朱,竟一生郁郁而终,可谓之惨;像潘安,千古称帅,人见人爱,竟落得趋炎附势,枉做小人,最后被灭了三族,可谓之苦。同样,古代长得美的姑娘,活得也很艰难,看四大美女也就知道了,哪一个不是命途多舛的。

刚刚有人类的时候,是没有美丑之分的,人们的生活需求未得满足,每天思考的问题是如何找到更多吃的东西,含哺而熙,鼓腹而游。等到某个时候,其中一个人首先吃饱了肚子,躺在山洞前的草堆上,突然就冒出了个念头,这个念头叫油然而生的优越感。他便会觉得眼前的那些人没有自己好看,于是再突发奇想的冒出了个词语,叫丑陋。

中国古人仿佛是以丑为美,总喜欢以某些异象作为评判标准,尤其是很多圣人,就算是孔子,后来的记载里也说孔子的头顶长了个包。长了个包还被后来人冠名为圣人异象,要是不长那个包,还成不了孔子呢!古书里还说,尧的眉毛有八种颜色,舜的眼睛有两个瞳孔,以现代医学来看,这种相貌不是畸形就是怪胎,古人却以为圣人总会长得不同凡响。真有点以丑为美的意思。

当然,美丑自古已有,古有东施效颦,后来有载石满车。还有吕布对比庞统,貂蝉对比黄月英等等。这里发现个奇怪的现象,三国时代的人要不长得丰神俊朗,要不就都长得不怎么好,有的畸形怪状,有的歪瓜裂枣。长得丑的,可能跟生活条件有关,三国时代战乱频繁,整天吃不饱穿不暖的,心情就会郁闷,心情郁闷就有了怨气,有了怨气就体现在外貌上,所谓相由心生,于是三国时代的人长相不怎么好也就可以原谅。至于东施效颦,则是流传千古的故事,相信大部分人也都知道。载石满车,说的则是跟美男子潘安同时代的人物,名叫张载。

有名的文人潘安坐着马车到城外游玩,由于长得太帅,他一出游,所过之地交通堵塞,美女们喜欢得不得了,全都给潘安丢水果,想让潘安吃自己送的水果,丢得满车载满了水果,潘安同志从此不愁吃穿,每天出门转一转,一年的水果都有了。

文人相轻自古已然,当时有个很出名的文人叫左思的,一看潘安这么受欢迎,心里就不舒坦了,也想学潘安,穿着好看的衣服,摆着好看的笑脸,出城游玩去。哪知道还没出城就灰溜溜的回去了,原来路边的女人们一看这孩子,长的实在太丑,忍不住就往马车上吐口水,差点没把左思给淹死。左思成为了文人们的笑话,在朋友圈里传来传去。

张载这人呢,也是个文人,以为自己写了一手好文章,人也长得不错,走出去不说水果什么的,蔬菜定然是可以载回来的。哪知道,蔬菜的确是载回来了,都是些烂菜烂叶子,更多的却是石头。除了女人,连小孩都看不惯张载的样貌,都要朝他扔石头,实在可怜,张载同志比左思有过之而无不及,差点没被石头给砸死。也幸亏张载靠着能写几篇好文字,混了个官职,要不然买不起全封闭防弹防撞击的马车,还真不敢出门。