Git Rebase 和 Git Merge 都是版本控制工具 Git 中的两种不同的操作，用于将不同的分支合并到一起。在本文中，我们将比较 Git Rebase 和 Git Merge 的区别，以及何时使用它们。
开启掘金成长之旅！这是我参与「掘金日新计划 · 2 月更文挑战」的第 5 天，点击查看活动详情
什么是 Git Rebase
Git Rebase 也叫变基，是将当前分支中的提交（commits）应用于另一个分支的过程。它将当前分支中的提交转移到目标分支的顶部。因此，Rebase操作会改变提交历史，产生一个新的提交序列。
什么是 Git Merge
Git Merge 是将两个不同分支的提交合并在一起，产生一个新的提交历史。在合并后的提交历史中，两个分支的提交将共同存在，但是并不会改变原始的提交历史。
Git Rebase 与 Git Merge 的优缺点
Git Rebase的优点
- 提交历史更加线性，易于阅读和理解。
- 可以删除历史记录中的不必要提交，从而保持提交历史的干净和整洁。
Git Rebase的缺点
- 可能会改变提交历史，git push -f 后可能被打。
- 可能会导致提交冲突，特别是在多个开发人员同时修改同一分支时。
Git Merge的优点
- 保留了原始提交历史，从而更容易追踪和理解开发历史。
- 不会改变提交历史，因此更加安全，不会影响其他开发人员的工作。
- 合并分支时会创建一个新的合并提交，可以清晰地记录分支之间的合并点。
Git Merge的缺点
- 会产生更复杂的提交历史，因为每个分支合并点都会创建一个新的提交。具体见下图👇。
- 可能会增加合并冲突的可能性，特别是在多个开发人员同时修改同一分支时。
何时使用 Git Rebase？
- 当你想要将当前分支与目标分支的提交合并时，但不想在提交历史中产生合并点。
- 当你想要使提交历史更加线性且易于阅读。
- 当你想要从主分支（master）获取更新并将它们应用于你的分支。
何时使用 Git Merge？
- 当你想要将两个分支的提交合并到一个新的提交中。
- 当你想要保留分支之间的历史记录。
- 当你想要在提交历史中创建一个新的合并点。
实操一下
Git Rebase
假设我们有一个分支 dev，它是从主分支（main）创建的。现在我们需要将 dev 分支上的更改合并到我们的 main 分支中。
git checkout dev
git rebase main
这将 dev 分支的更改应用于 main 分支，并将其放在最近的提交之上。
Git Merge
假设我们有两个分支 main 和 dev。我们想要将这两个分支合并到一起，并创建一个新的提交。
git checkout main
git merge dev
这将将 dev 分支的更改合并到 main 分支中，并创建一个新的提交来记录此合并。
结论
无论是 Git Rebase 还是 Git Merge 都有其优缺点和适用场景。选择哪种方法取决于你的需求和项目的特定情况。Git Rebase 可以使提交历史更加线性和整洁，但可能会产生更多的冲突。Git Merge 可以保留原始提交历史，并且更安全，但可能会产生更复杂的提交历史。
在实际开发中，通常会使用 Git Rebase 来合并主分支上的更改，从而保持提交历史的整洁。然后使用 Git Merge 来将特性分支合并回主分支，并在提交历史中创建一个新的合并点。
当然为了获得最佳的开发体验，需要你特别熟悉 Git Rebase 和 Git Merge 的使用，以便在需要时进行正确的选择。
最后，感谢你的阅读，希望这篇文章能帮助你更好的使用 Git。
