缘由
我曾经任职于一家小公司，负责上层一切事务，而公司为了给客户(尤其是小客户)提供开发的便利，会强行去掉一些限制，其中就包括启动 Service 的限制。
本文来分析 Service 的整体启动流程，顺带也会提一提 Service 启动的一些限制。但是，读者请务必自行了解 Service 的启动方式，包括前台 Service 的启动，这些基本知识本文不会过多提及。
启动 Service
// ContextImpl.java
public ComponentName startService(Intent service) {
warnIfCallingFromSystemProcess();
// 第二个参数 requireForeground 为 false，表示不是启动前台 service
return startServiceCommon(service, false, mUser);
}
private ComponentName startServiceCommon(Intent service, boolean requireForeground,
UserHandle user) {
try {
// 从 Android 5.0 ，必须使用显式 Intent 启动 Service
validateServiceIntent(service);
service.prepareToLeaveProcess(this);
// 通过 AMS 启动 Service
ComponentName cn = ActivityManager.getService().startService(
mMainThread.getApplicationThread(), service,
service.resolveTypeIfNeeded(getContentResolver()), requireForeground,
getOpPackageName(), getAttributionTag(), user.getIdentifier());
if (cn != null) {
// ... 处理异常结果 ...
}
// 成功启动后，返回已启动的 Service 组件名
return cn;
} catch (RemoteException e) {
throw e.rethrowFromSystemServer();
}
}
Service 最终是通过 AMS 进行启动的，一旦启动成功，会返回 Service 的组件名，通过这个返回结果，可以判断 Service 是否启动成功，这一点往往被很多开发者忽略。
AMS 最终会调用 ActiveService#startServiceLocked() 来启动 Service
ActivityManagerService 把 Service 的所有事务都交给 ActiveServices 处理。
// ActiveServices.java
ComponentName startServiceLocked(IApplicationThread caller, Intent service, String resolvedType,
int callingPid, int callingUid, boolean fgRequired,
String callingPackage, @Nullable String callingFeatureId, final int userId,
boolean allowBackgroundActivityStarts, @Nullable IBinder backgroundActivityStartsToken)
throws TransactionTooLargeException {
// 调用方是否处于前台
final boolean callerFg;
if (caller != null) {
final ProcessRecord callerApp = mAm.getRecordForAppLOSP(caller);
if (callerApp == null) {
throw new SecurityException(
"Unable to find app for caller " + caller
+ " (pid=" + callingPid
+ ") when starting service " + service);
}
callerFg = callerApp.mState.getSetSchedGroup() != ProcessList.SCHED_GROUP_BACKGROUND;
} else {
callerFg = true;
}
// 1. 查询 Service
// 其实这是是从缓存获取 ServiceRecord，或者建立 ServiceRecord 并缓存
ServiceLookupResult res =
retrieveServiceLocked(service, null, resolvedType, callingPackage,
callingPid, callingUid, userId, true, callerFg, false, false);
if (res == null) {
return null;
}
if (res.record == null) {
return new ComponentName("!", res.permission != null
? res.permission : "private to package");
}
// 从查询的结果中获取 Service 记录
ServiceRecord r = res.record;
// 2. 对 Service 启动施加限制
// ...
if (forcedStandby || (!r.startRequested && !fgRequired)) {
// Service 所在的进程处于后台，是无法启动 Service
final int allowed = mAm.getAppStartModeLOSP(r.appInfo.uid, r.packageName,
r.appInfo.targetSdkVersion, callingPid, false, false, forcedStandby);
if (allowed != ActivityManager.APP_START_MODE_NORMAL) {
Slog.w(TAG, "Background start not allowed: service "
+ service + " to " + r.shortInstanceName
+ " from pid=" + callingPid + " uid=" + callingUid
+ " pkg=" + callingPackage + " startFg?=" + fgRequired);
// ...
UidRecord uidRec = mAm.mProcessList.getUidRecordLOSP(r.appInfo.uid);
return new ComponentName("?", "app is in background uid " + uidRec);
}
}
// ...
// 3. 进入下一步 Service 启动过程
return startServiceInnerLocked(r, service, callingUid, callingPid, fgRequired, callerFg,
allowBackgroundActivityStarts, backgroundActivityStartsToken);
}
首先为 Service 在服务端建立一个记录 ServiceRecord 并缓存起来，这个过程比较简单，读者自行分析。
然后，在 Service 启动之前，施加一些限制，代码中展示了一段后台 app 无法启动 Service 的限制，但是也省略了其他限制的代码，有兴趣的读者可以自行分析。
本文旨在分析 Service 的启动流程，对于一些小细节，限于篇幅原因，就不细致分析，请读者自行研读代码。
最后进入下一步的启动的流程
Service 的启动，会调用好几个类似的函数，但是每一个函数最做了一部分功能，这样就可以把一个庞大的函数分割为几个小的函数，代码阅读性更高，我们要学习这种做法。
private ComponentName startServiceInnerLocked(ServiceRecord r, Intent service,
int callingUid, int callingPid, boolean fgRequired, boolean callerFg,
boolean allowBackgroundActivityStarts, @Nullable IBinder backgroundActivityStartsToken)
throws TransactionTooLargeException {
// ...
// 1. 更新 ServiceRecord 数据
r.lastActivity = SystemClock.uptimeMillis();
r.startRequested = true;
r.delayedStop = false;
r.fgRequired = fgRequired;
// 保存即将发送给 Service 的参数
r.pendingStarts.add(new ServiceRecord.StartItem(r, false, r.makeNextStartId(),
service, neededGrants, callingUid));
// 授予 app 启动前台 Service 的 app op 权限
if (fgRequired) {
// ...
}
// 下面一段，确定 addToStarting 的值
final ServiceMap smap = getServiceMapLocked(r.userId);
boolean addToStarting = false;
// 注意这里的判断条件
// !callerFg 表示调用方不处于前台
// !fgRequired 表示启动的是 非前台Service
// r.app == null 表示 Service 还没有启动过
if (!callerFg && !fgRequired && r.app == null
&& mAm.mUserController.hasStartedUserState(r.userId)) {
ProcessRecord proc = mAm.getProcessRecordLocked(r.processName, r.appInfo.uid);
if (proc == null || proc.mState.getCurProcState() > PROCESS_STATE_RECEIVER) {
// app 没有创建，或者已经创建，但是在后台没有运行任何四大组件
// ...
// 延时Service不在这里启动，直接返回
if (r.delayed) {
return r.name;
}
// 如果目前要启动非前台Service超时过了最大数量的，那么当前这个Service，要设置为延时 Service
// 而延时 Service 不在这里启动，因此直接返回
if (smap.mStartingBackground.size() >= mMaxStartingBackground) {
// Something else is starting, delay!
Slog.i(TAG_SERVICE, "Delaying start of: " + r);
smap.mDelayedStartList.add(r);
r.delayed = true;
return r.name;
}
addToStarting = true;
} else if (proc.mState.getCurProcState() >= ActivityManager.PROCESS_STATE_SERVICE) {
// app 处于后台，但是只运行了 service 和 receiver
addToStarting = true;
}
}
// allowBackgroundActivityStarts 目前为 false
if (allowBackgroundActivityStarts) {
r.allowBgActivityStartsOnServiceStart(backgroundActivityStartsToken);
}
// 2. 继续下一阶段的启动流程
ComponentName cmp = startServiceInnerLocked(smap, service, r, callerFg, addToStarting);
return cmp;
}
现在没有 Service 的启动限制了，是时候正式启动了，首先更新 ServiceRecord 数据，这里要注意，使用 ServiceRecord#pendingStarts 保存了要发送给 Service 的参数。
接下来有一段关于延时 Service 以及监听 后台Service 相关的代码，这是为了优化 Service 启动过多的情况，而做出的一个优化。对于系统优化的开发者，你可能要重点关注一下，本文先不管这个优化功能。
然后继续看下一步的启动流程
// ActiveServices.java
ComponentName startServiceInnerLocked(ServiceMap smap, Intent service, ServiceRecord r,
boolean callerFg, boolean addToStarting) throws TransactionTooLargeException {
synchronized (mAm.mProcessStats.mLock) {
final ServiceState stracker = r.getTracker();
if (stracker != null) {
stracker.setStarted(true, mAm.mProcessStats.getMemFactorLocked(), r.lastActivity);
}
}
// 是否调用 onStart()
r.callStart = false;
final int uid = r.appInfo.uid;
final String packageName = r.name.getPackageName();
final String serviceName = r.name.getClassName();
FrameworkStatsLog.write(FrameworkStatsLog.SERVICE_STATE_CHANGED, uid, packageName,
serviceName, FrameworkStatsLog.SERVICE_STATE_CHANGED__STATE__START);
mAm.mBatteryStatsService.noteServiceStartRunning(uid, packageName, serviceName);
// 1. 拉起 Service
String error = bringUpServiceLocked(r, service.getFlags(), callerFg,
false /* whileRestarting */,
false /* permissionsReviewRequired */,
false /* packageFrozen */,
true /* enqueueOomAdj */);
/* Will be a no-op if nothing pending */
mAm.updateOomAdjPendingTargetsLocked(OomAdjuster.OOM_ADJ_REASON_START_SERVICE);
if (error != null) {
return new ComponentName("!!", error);
}
// 优化后台Service启动过多的情况
if (r.startRequested && addToStarting) {
boolean first = smap.mStartingBackground.size() == 0;
smap.mStartingBackground.add(r);
// 设置一个超时时间
r.startingBgTimeout = SystemClock.uptimeMillis() + mAm.mConstants.BG_START_TIMEOUT;
if (first) {
smap.rescheduleDelayedStartsLocked();
}
} else if (callerFg || r.fgRequired) {
smap.ensureNotStartingBackgroundLocked(r);
}
return r.name;
}
很简单，这一步主要是通过 bringUpServiceLocked() 拉起 Service
private String bringUpServiceLocked(ServiceRecord r, int intentFlags, boolean execInFg,
boolean whileRestarting, boolean permissionsReviewRequired, boolean packageFrozen,
boolean enqueueOomAdj)
throws TransactionTooLargeException {
// 1. 如果 Service 已经启动过一次，直接发送发送参数给 Service 即可
// 因为只有 Service 启动过，r.app 才不为 null
if (r.app != null && r.app.getThread() != null) {
sendServiceArgsLocked(r, execInFg, false);
return null;
}
// ...
final boolean isolated = (r.serviceInfo.flags&ServiceInfo.FLAG_ISOLATED_PROCESS) != 0;
final String procName = r.processName;
HostingRecord hostingRecord = new HostingRecord("service", r.instanceName);
ProcessRecord app;
if (!isolated) {
// 1. Service 进程存在，但是 Service 还没有启动过，那么通知宿主进程启动 Service
// 由于前面已经判断过 r.app 不为 null 的情况，所以这里处理的就是 Service 没有启动过的情况
app = mAm.getProcessRecordLocked(procName, r.appInfo.uid);
if (app != null) { // 进程粗在
final IApplicationThread thread = app.getThread();
final int pid = app.getPid();
final UidRecord uidRecord = app.getUidRecord();
if (thread != null) { // attach application 已经完成
try {
app.addPackage(r.appInfo.packageName, r.appInfo.longVersionCode,
mAm.mProcessStats);
realStartServiceLocked(r, app, thread, pid, uidRecord, execInFg,
enqueueOomAdj);
return null;
}
// ...
}
}
} else {
// ...
}
// 3. Service 所在的进程没有运行，那么要 fork 一个进程
if (app == null && !permissionsReviewRequired && !packageFrozen) {
// TODO (chriswailes): Change the Zygote policy flags based on if the launch-for-service
// was initiated from a notification tap or not.
if ((app = mAm.startProcessLocked(procName, r.appInfo, true, intentFlags,
hostingRecord, ZYGOTE_POLICY_FLAG_EMPTY, false, isolated)) == null) {
String msg = "Unable to launch app "
+ r.appInfo.packageName + "/"
+ r.appInfo.uid + " for service "
+ r.intent.getIntent() + ": process is bad";
Slog.w(TAG, msg);
bringDownServiceLocked(r, enqueueOomAdj);
return msg;
}
if (isolated) {
r.isolatedProc = app;
}
}
// 对于前台 Service 的 app, 暂时添加到省电模式白名单中
if (r.fgRequired) {
mAm.tempAllowlistUidLocked(r.appInfo.uid,
SERVICE_START_FOREGROUND_TIMEOUT, REASON_SERVICE_LAUNCH,
"fg-service-launch",
TEMPORARY_ALLOW_LIST_TYPE_FOREGROUND_SERVICE_ALLOWED,
r.mRecentCallingUid);
}
// 3.1 mPendingServices 保存正在等待进程起来的 Service
// 进程起来后，执行 attach application 过程时，会自动启动这个 Service
if (!mPendingServices.contains(r)) {
mPendingServices.add(r);
}
if (r.delayedStop) {
// ...
}
return null;
}
拉起一个 Service 要分好几种情况
- 如果 Service 已经启动过，那么直接发送参数给 Service 去执行任务即可。这是最简单的一种情况。
- 如果 Service 没有启动过，但是 Service 的宿主进程是存在的，那么通知宿主进程创建 Service，然后发送参数给它。
- 如果 Service 的宿主进程不存在，那么得先 fork 一个进程，然后用 mPendingServices 保存这个等待进程启动的 Service。当进程起来后，在执行 attach application 的过程中，AMS 会自动完成 Service 的启动流程。
第3种情况，明显是包含前面两种情况，因此下面直接分析这个过程。
宿主进程的启动
Service 的宿主进程起来后，在执行 attach application 的过程中，AMS 会自动启动那些等待进程起来的 Service，如下
private boolean attachApplicationLocked(@NonNull IApplicationThread thread,
int pid, int callingUid, long startSeq) {
// ...
try {
// ...
// 进程初始化
if (app.getIsolatedEntryPoint() != null) {
// This is an isolated process which should just call an entry point instead of
// being bound to an application.
thread.runIsolatedEntryPoint(
app.getIsolatedEntryPoint(), app.getIsolatedEntryPointArgs());
} else if (instr2 != null) {
thread.bindApplication(processName, appInfo, providerList,
instr2.mClass,
profilerInfo, instr2.mArguments,
instr2.mWatcher,
instr2.mUiAutomationConnection, testMode,
mBinderTransactionTrackingEnabled, enableTrackAllocation,
isRestrictedBackupMode || !normalMode, app.isPersistent(),
new Configuration(app.getWindowProcessController().getConfiguration()),
app.getCompat(), getCommonServicesLocked(app.isolated),
mCoreSettingsObserver.getCoreSettingsLocked(),
buildSerial, autofillOptions, contentCaptureOptions,
app.getDisabledCompatChanges(), serializedSystemFontMap);
} else {
thread.bindApplication(processName, appInfo, providerList, null, profilerInfo,
null, null, null, testMode,
mBinderTransactionTrackingEnabled, enableTrackAllocation,
isRestrictedBackupMode || !normalMode, app.isPersistent(),
new Configuration(app.getWindowProcessController().getConfiguration()),
app.getCompat(), getCommonServicesLocked(app.isolated),
mCoreSettingsObserver.getCoreSettingsLocked(),
buildSerial, autofillOptions, contentCaptureOptions,
app.getDisabledCompatChanges(), serializedSystemFontMap);
}
// ...
} catch (Exception e) {
// ...
return false;
}
// ...
if (!badApp) {
try {
// 启动等待进程的 Service
didSomething |= mServices.attachApplicationLocked(app, processName);
checkTime(startTime, "attachApplicationLocked: after mServices.attachApplicationLocked");
}
}
// ...
return true;
}
最终调用 ActiveServices#attachApplicationLocked() 完成 Service 的启动
// ActiveServices.java
boolean attachApplicationLocked(ProcessRecord proc, String processName)
throws RemoteException {
boolean didSomething = false;
// mPendingServices 保存的就是那些等待进程起来的 Service
if (mPendingServices.size() > 0) {
ServiceRecord sr = null;
try {
// 遍历 mPendingServices ，启动属于该进程的所有 Service
for (int i=0; i<mPendingServices.size(); i++) {
sr = mPendingServices.get(i);
// 过滤掉不属于这个进程的 Service
if (proc != sr.isolatedProc && (proc.uid != sr.appInfo.uid
|| !processName.equals(sr.processName))) {
continue;
}
final IApplicationThread thread = proc.getThread();
final int pid = proc.getPid();
final UidRecord uidRecord = proc.getUidRecord();
mPendingServices.remove(i);
i--;
proc.addPackage(sr.appInfo.packageName, sr.appInfo.longVersionCode,
mAm.mProcessStats);
// 启动 Service
realStartServiceLocked(sr, proc, thread, pid, uidRecord, sr.createdFromFg,
true);
didSomething = true;
if (!isServiceNeededLocked(sr, false, false)) {
bringDownServiceLocked(sr, true);
}
mAm.updateOomAdjPendingTargetsLocked(OomAdjuster.OOM_ADJ_REASON_START_SERVICE);
}
} catch (RemoteException e) {
// ...
}
}
// 处理进程重启而需要重启的 Service
if (mRestartingServices.size() > 0) {
// ...
}
return didSomething;
}
终于，我们看到了我们想看到的东西，先从 mPendingServices 中过滤掉不属于进程的 Service，然后启动它
// ActiveServices.java
private void realStartServiceLocked(ServiceRecord r, ProcessRecord app,
IApplicationThread thread, int pid, UidRecord uidRecord, boolean execInFg,
boolean enqueueOomAdj) throws RemoteException {
// ...
// 注意，r.app 的值才不为 null，也就是 ServiceRecord#app 不为 null
// 因此可以通过 r.app 判断 Service 是否已经启动过
r.setProcess(app, thread, pid, uidRecord);
r.restartTime = r.lastActivity = SystemClock.uptimeMillis();
final ProcessServiceRecord psr = app.mServices;
final boolean newService = psr.startService(r);
// 注意，这里实现了 Service 超时的功能
bumpServiceExecutingLocked(r, execInFg, "create", null /* oomAdjReason */);
mAm.updateLruProcessLocked(app, false, null);
updateServiceForegroundLocked(psr, /* oomAdj= */ false);
// Force an immediate oomAdjUpdate, so the client app could be in the correct process state
// before doing any service related transactions
mAm.enqueueOomAdjTargetLocked(app);
mAm.updateOomAdjLocked(app, OomAdjuster.OOM_ADJ_REASON_START_SERVICE);
boolean created = false;
try {
// ...
// 1. 通知宿主进程创建Service
thread.scheduleCreateService(r, r.serviceInfo,
mAm.compatibilityInfoForPackage(r.serviceInfo.applicationInfo),
app.mState.getReportedProcState());
r.postNotification();
created = true;
// ...
} catch (DeadObjectException e) {
// ...
} finally {
if (!created) {
// ...
}
}
// ...
// 2. 发送参数给 Service
sendServiceArgsLocked(r, execInFg, true);
if (r.delayed) {
// ...
}
if (r.delayedStop) {
// ...
}
}
现在，正式与宿主进程交互来启动 Service
- 首先通过 IApplicationThread#scheduleCreateService() 来通知宿主进程创建 Service。
- 然后通过 IApplicationThread#scheduleServiceArgs() 把参数发送给宿主进程，宿主进程会把参数发送给 Service 执行任务。
宿主进程创建 Service
宿主进程接收到创建 Service 的指令后，会通过 Handler 发送一个消息，最终调用如下方法
// ActivityThread.java
private void handleCreateService(CreateServiceData data) {
unscheduleGcIdler();
LoadedApk packageInfo = getPackageInfoNoCheck(
data.info.applicationInfo, data.compatInfo);
Service service = null;
try {
// 创建 Application，并调用 Application#onCreate()
Application app = packageInfo.makeApplication(false, mInstrumentation);
final java.lang.ClassLoader cl;
if (data.info.splitName != null) {
cl = packageInfo.getSplitClassLoader(data.info.splitName);
} else {
cl = packageInfo.getClassLoader();
}
// 创建 Service
service = packageInfo.getAppFactory()
.instantiateService(cl, data.info.name, data.intent);
ContextImpl context = ContextImpl.getImpl(service
.createServiceBaseContext(this, packageInfo));
if (data.info.splitName != null) {
context = (ContextImpl) context.createContextForSplit(data.info.splitName);
}
if (data.info.attributionTags != null && data.info.attributionTags.length > 0) {
final String attributionTag = data.info.attributionTags[0];
context = (ContextImpl) context.createAttributionContext(attributionTag);
}
context.getResources().addLoaders(
app.getResources().getLoaders().toArray(new ResourcesLoader[0]));
context.setOuterContext(service);
service.attach(context, this, data.info.name, data.token, app,
ActivityManager.getService());
// 执行 Service#onCreate()
service.onCreate();
mServicesData.put(data.token, data);
mServices.put(data.token, service);
// 通知服务端Service创建成功
try {
ActivityManager.getService().serviceDoneExecuting(
data.token, SERVICE_DONE_EXECUTING_ANON, 0, 0);
} catch (RemoteException e) {
throw e.rethrowFromSystemServer();
}
} catch (Exception e) {
// ...
}
}
宿主继承会先创建 Application，并执行 Application#onCreate()，然后创建 Service，并执行 Service#onCreate()，最后通知服务端 Service 创建成功。这一套流程，简直行云流水。
Service 接收参数
宿主进程接收到服务端发送过来的 Service 启动参数后，最终调用如下方法
// ActivityThread.java
private void handleServiceArgs(ServiceArgsData data) {
CreateServiceData createData = mServicesData.get(data.token);
Service s = mServices.get(data.token);
if (s != null) {
try {
if (data.args != null) {
data.args.setExtrasClassLoader(s.getClassLoader());
data.args.prepareToEnterProcess(isProtectedComponent(createData.info),
s.getAttributionSource());
}
int res;
if (!data.taskRemoved) {
// 调用 Service#onStartCommand() 接收参数，并执行任务
// 注意，这里是在主线程
res = s.onStartCommand(data.args, data.flags, data.startId);
} else {
s.onTaskRemoved(data.args);
res = Service.START_TASK_REMOVED_COMPLETE;
}
QueuedWork.waitToFinish();
try {
// 把 Service#onStartCommand() 的执行结果反馈给服务端
// 因为这个结果影响到 Service 重启的方式
ActivityManager.getService().serviceDoneExecuting(
data.token, SERVICE_DONE_EXECUTING_START, data.startId, res);
} catch (RemoteException e) {
throw e.rethrowFromSystemServer();
}
} catch (Exception e) {
// ...
}
}
}
当宿主进程收到 Service 的启动参数后，调用 Service#onStartCommand() 接收参数，并执行任务。
注意，Service#onStartCommand() 是在主线程中执行，其实四大组件的生命周期都是在主线程中执行的，这一点大家要牢记。
然后把 Service#onStartCommand() 的返回结果返回给服务端。这个方法的返回结果很重要，它影响了 Service 重启的方式。这里简单展示下结果的处理流程
// ActiveServices.java
void serviceDoneExecutingLocked(ServiceRecord r, int type, int startId, int res,
boolean enqueueOomAdj) {
boolean inDestroying = mDestroyingServices.contains(r);
if (r != null) {
if (type == ActivityThread.SERVICE_DONE_EXECUTING_START) {
// 注意了，ServiceRecord#callStart , 是在 Service 执行完 onStartCommand() 并反馈结果后，才设置为 true
r.callStart = true;
switch (res) {
case Service.START_STICKY_COMPATIBILITY:
// Service 会重启，但是不会收到原来的启动参数
case Service.START_STICKY: {
// 注意最后一个参数为 true
// 它表示从已发送的参数 Service#deliveredStarts 中移除此次执行的参数
// 因为Service重启时，不需要这个参数
r.findDeliveredStart(startId, false, true);
// Don't stop if killed.
r.stopIfKilled = false;
break;
}
case Service.START_NOT_STICKY: {
// ...
break;
}
// Service 会重启，并且也会收到原来的启动参数
case Service.START_REDELIVER_INTENT: {
// 注意最后一个参数 true
// 它表示不需要从已发送的参数 Service#deliveredStarts 中移除此次执行的参数
// 因此Service重启时，需要这个参数
ServiceRecord.StartItem si = r.findDeliveredStart(startId, false, false);
if (si != null) {
si.deliveryCount = 0;
si.doneExecutingCount++;
// Don't stop if killed.
r.stopIfKilled = true;
}
break;
}
// ...
}
if (res == Service.START_STICKY_COMPATIBILITY) {
r.callStart = false;
}
} else if (type == ActivityThread.SERVICE_DONE_EXECUTING_STOP) {
// ...
}
final long origId = Binder.clearCallingIdentity();
// 主要更新 oom ajd
serviceDoneExecutingLocked(r, inDestroying, inDestroying, enqueueOomAdj);
Binder.restoreCallingIdentity(origId);
}
}
这里就涉及到 Service 的基本功，上面展示了两个返回值的处理过程，这两个返回值都表示，由于内存不足而杀掉的 Service，当内存充足时，会重启 Service，但是一个返回值需要再次发送之前的启动参数，而另外一个返回值不需要。
对于需要发送参数的返回值，不需要从 Service#deliveredStart 列表中删除已经发送的参数，因为 Service 重启时，需要发送它。相反，就需要从列表中删除已经发送的参数，因为 Service 重启不再需要它了。
结束
本文完整了分析了 Service 的启动流程，这个是最基本的，并且需要掌握的。
本文还顺带提了一下 Service 启动的限制，对于一个专业的开发者来说，遵守这些限制即可，但是对于系统开发者来说，你可能想 去掉/修改/增加 一些限制，那么你得自己研究下。
其实本文还遗留了一个很值得探讨的话题，那就是优化大量Service启动，对于系统优化的开发者来说，应该是必须要掌握的，后面如果有兴趣了，也有时间了，我会补一篇文章。
