参考潘加宇在《软件方法》和UMLChina公众号文章中发表的内容，在本文下留言回答，先全部答对者得分，本轮总分为3分。
1. [多选]
有人提出这样的疑问：
我所在团队目前采用的是敏捷（提问人原话）的做法，简单讨论后，根据经验直接开干（编码），做出来后有需要或有时间再补文档。根据我观察，说实话这样干很多时候出的话质量也挺好的。
这样的做法和《软件方法》中强调的“业务建模→需求→分析→设计”步骤顺序相反了，不同团队是否应该有适合自身情况的顺序？
针对这个问题，以下说法正确的有：
A) 该团队的开发过程没有违背“业务建模→需求→分析→设计”的工作流顺序。
B) 这充分说明团队变得敏捷的重要性，充分发挥敏捷的主观能动性，客观规律能为你而变。
C) 提问人在撒谎，这样思维颠倒的团队，产出物的质量不可能高。
D) 如果加强各工作流技能的训练，即使开发过程表面上没有变化，产出物的质量也可以进一步提高。
2. [多选]
关于UML和SysML，以下说法错误的有：
A) 因为所开发的信息系统越来越复杂，超出了UML能应对的范围，于是便有了SysML作为UML的补充。
B) UML仅用于建模处理信息流的系统，而SysML可以用于建模处理物质流、能量流的系统。
C) 因为UML所建模的信息系统往往只是SysML所建模的更大系统的一个组件，所以SysML建模需要的思考往往要比UML建模复杂得多。
D) 和领域驱动设计一样，SysML是革命性的创造，是划时代的洞见。
3. [多选]
伪创新往往会比真创新更宽容，更有气度，表现可能有：
A) 如果条件允许，闷声大发财，不批评别人。
B) 发表观点之前，先花大量时间研究前人的贡献，在了解前人贡献的基础上发言。
C) 站在更宏大的格局看问题。例如：不管什么方法，能把项目做成功就是好方法。
D) 兼容并包，在采用“造词”、“换词”、“删词”、“凑词”等手段对真创新改头换面后，把它增加到伪创新中。
UMLChina建模答题赛第3赛季当前排行榜（至第20轮）
安得舍斯 13 城市：北京，单位：YJ
zzj 12 城市：深圳，单位：HT
龙龙 7 城市：深圳，单位：GXT
yuyjx 6.8 城市：沈阳，单位：DR
刘京城 6 城市：深圳，单位：CY
Alan 4.2 城市：深圳，单位：WFT
海峰 3 城市：南京，单位：HJ
小群 3 城市：广州，单位：LBT
第五元素 1.8 城市：昆明，单位：CH
索路 1
左耳东 1 城市：深圳，单位：JT
--------------------
UMLChina建模答题赛第2赛季最终排行榜
刘京城 24.6 城市：深圳，单位：CY
第五元素 19.3 城市：昆明，单位：CH
龙龙 12.9 城市：深圳，单位：GXT
Alan 12.7 城市：深圳，单位：WFT
jeri 9.2 城市：深圳，单位：TX
yuyjx 4 城市：沈阳，单位：DR
zzj 3 城市：北京，单位：CF
。。。。 2 城市：济南，单位：LXB
Mingchu 1 城市：墨尔本
晚安月亮 1 城市：济南，单位：LXB
巧克力趣多多 1 城市：南宁，单位：IBM
xieh 1 城市：北京，单位：TT
--------------------
UMLChina建模答题赛第1赛季最终排行榜
龙龙 6 城市：深圳，单位：GXT
忠 6 城市：上海，单位：SQ
三工鸟 4 城市：广州，单位：LB
喻永和 2 城市：广州，单位：ZY
yuyjx 2 城市：沈阳，单位：DR
anonymous 2 城市：上海，单位：DH
某人 2 城市：南宁，单位：JY
。。。。 2 城市：济南，单位：LXB
a 1 城市：深圳，单位：TX
萌 1 城市：长沙，单位：ZN
熊 1 城市：深圳，单位：ZX
木子 1 城市：石家庄，单位：HY
Mingchu 1 城市：墨尔本
33套UML/SysML+EA/StarUML的建模示范视频-全程字幕（20230217更新）
CTO也糊涂的常用术语：功能模块、业务架构、用户需求……[20210217更新]
作者微信：umlchina2
