BIO与NIO的缺点以及演进

276 阅读2分钟

BIO(Blocking IO)

同步阻塞模型,一个客户端连接对应一个处理线程

即:一个线程处理一个客户端请求。

缺点:

1、IO代码里read操作是阻塞操作,如果连接不做数据读写操作会导致线程阻塞,浪费资源

2、如果线程很多,会导致服务器线程太多,压力太大,比如C10K问题总结:如果说客户端只是建立一个连接而已,不进行任何读写,这个线程可以说是没有干任何事情

NIO(NonBlockingIO)

同步非阻塞,服务器实现模式为一个线程可以处理多个请求(连接)

1.0版本(早期版本):一个线程无限循环去list(存放着客户端连接)轮训,检查是否有读写请求,如果有则处理,如果没有跳过这个版本如果连接数特别多的话,会有大量的无效遍历,假如有1000个客户端连接,只有其中100个有读写事件,那么还是会循环1000次到真正这100次的时候才会处理其中的900次循环都是无效的

2.0版本(jdk1.4以上):客户端发送的连接请求都会注册到多路复用器selector上,多路复用器轮询到连接有IO请求就进行处理,JDK1.4开始引入。 这个版本进行了很大程度的优化,当客户端连接以后,如果有读写事件,则会加入一个队列里,处理事件的线程会阻塞等待这个队列里有新的元素之后处理事件步骤:

1.创建ServerSocketChannel服务端

2.创建多路复用器Selector(每个操作系统创建出来的是不一样的Centos创建的是EPollSelectorProviderImpl,Windows创建的是WindowsSelectorImpl,其实就是Linux的Epoll实例EPollArrayWrapper)

3.ServerSocketChannel将建立连接事件注册到Selector中(register方法往EPollArrayWrapper中添加元素)

4.处理事件

1).如果是建立连接事件,则把客户端的读写请求也注册到Selector中

2).如果是读写事件则按业务处理