前端早早聊大会，「谋定而后动」。加 codingdreamer 进大会技术群，赢在新的起跑线，所有往期都有全程录播，上手 2023 年票一次性解锁全部录播视频。
第 60 届早早聊大会 2 月 25 日举办 - 前端搞规划｜好好规划裁员不怕，戳报名链接
今天早上，辅导一个前端童鞋，他问到了如下的这个问题：
现在的互联网算寒冬期么？
我们要试图得出一个在逻辑上成立的结论，势必需要有理论支撑、数据支撑和素材支撑，也就是要先充分做调研，基于尽可能多的事实数据来对预设的诸多结论进行一一验证和纠偏，最终得出一个还能站得住脚，也让自己和别人信服的结论。
这点调研的功力，对于当代的大学生，按道理讲是一个「极为基础入门」的能力，动动手就可以，但不可否认，数十年的应试教育以及误打误撞的进入到互联网产研行业后，相当多工程师新人，是无法有效识别问题、定义问题和试图拆解和解决问题的。
「没有调查就没有发言权」背后的调查工作，是极为重要的，普遍现象和少数案例，主要矛盾和次要矛盾，是我们高中大学学习政治中烂熟于心的方法论，是值得我们在工作中多做实践的。
我给这个童鞋的答复就是我调研了 2000 年至今的互联网整体发展状况，几乎每隔几年都会有一个低潮期或者叫整顿期，相关的法律政策都是有很大的滞后性的，这种滞后性会让互联网的高速发展中，在无法可依的时候走向很多种可能，有的是会伤害到人民群众的利益，有的则是资本上的非理性对决，种种的调整压根不是要干死互联网，而是让它朝着更健康更可持续，对广大人民群众更有利的方向发展。
理解了这些，就不会用「寒冬」来预测自己的职业周期，也不会用「内卷」给自己的「尚未有成就」加上诸多借口，用发展的眼光看过去、现在和将来，在 2022 年，我们 80/90/00 后依然处在非常黄金的时代，不仅不是寒冬，恰恰是充满经济活力。
正好我也在微博看到一个博主 - 青扑落（https://weibo.com/5963958901/L8NxIjolN） 贴的一段文字，这个调研的功课和结论我也刚好自己也做过，就直接把他的引用过来，也代表了我目前的认知和对待今日的经济环境及互联网的态度，原文如下：
“工程师红利”还有多久？一个角度看中国（未来30年）的发展潜力。
改开后的大学毕业生从1979年开始统计。拉了点数据，统计1979年--2021年历年大学毕业生人数统计，如图1。
1979年的毕业生，差不多也就在这两年开始退休。所以可以大致认为：1979年--2021年的大学毕业生总人数，也就是当下中国经济体中正在工作的、具有大学文凭的在职工作者总人数。今年这个总数是1.35亿人（不含退休，下同）
过去20年的数字：
2000年，中国在职大学文凭工作者：0.13亿。
2010年，中国在职大学文凭工作者：0.5亿。
2017年，中国在职大学文凭工作者：1亿。
2020年，中国在职大学文凭工作者：1.26亿。
2022年的大学毕业生，平均是1999左右年出生的人口（大学毕业生还含有研究生）。考察1999-2019年历年的出生人口（图2）、高考人数、录取率等因素，未来20年中国是至少可以维持850万左右的大学毕业生规模的，没有太大悬念。
（2010-2017年出生人口都在1700万以上，最高超过1900万。意味着2033～2040年前后会还有一个大学毕业的高峰。）
这里就保守取未来20年每年还是850万大学毕业生规模。则：
2030年，大学文凭在职工作者大概是2亿。
2040年，大学文凭在职工作者大概是2.7亿。
2040-2050年毕业的大学生，主要考察2017-2027年的出生人口。考虑到2020年后的人口下跌，假设下跌40%，我们就假设这10年平均每年就贡献600万大学生好了（这仍然是很保守的，如前说，2017年的出生人口就有1700多万），则可以大致推导：
2050年，中国未退休的大学文凭工作者大概是3亿。
如果我们粗略认为中国的工程师红利、制造业发展、产业升级主要还是依靠大学以上学历人口（这里要防杠：谈的是亿级人口规模的规律，抓主要矛盾），那么未来20年的中国显然潜力也很可观：
要知道，2000-2020年绝对是中国发展迅速的二十年。但其实这二十年，在中国经济体中，绝大部分时间是远远不到1亿人大学文凭工作者的。直到2017年，我们的经济体中才有了1亿大学生，离现在很近。如果算历年平均数会非常低。而在未来10-20年，我们经济体中会很快达到并保持在2亿以上大学生，最终到达3亿。如果算平均数，更会是过去20年的至少3倍。
这个道理简单说就是：中国目前和未来退出劳动力市场的是50、60、70后，进入劳动力市场的是90、00、10后。考虑到2000年前中国整体的发展和教育水平（尤其内地），这两波人受教育年限差别巨大，劳动生产率不可同日而语。
从这个角度上甚至可以说，中国的人才红利才刚“吃完鱼头”，还有巨大的发展潜力。如果过去20年中国都能创造辉煌，那未来20年只会更上一层楼。
当然了，肯定有不少人会说早年的大学生平均质量更高。这个我不否认。但不管怎么说，进入2010年以后，相比八九十年代10-15倍的规模优势还是碾压性的。何况，人数多了该是尖子的也还是囊括进来，漏网的还更少。
其实反而，当下和未来经济体中的“大学生”们，比过去二十年的前辈还有很多优势：
中国的经济、工业、科技、资本已经具备了相当的基础。现在大学生的用武之地比前20年要大很多。现在年轻人都喜欢说内卷，其实是不知道以前卷成什么样。我读书时经常听到的一句话：造导弹的不如卖茶叶蛋的。大意是搞顶尖科技还不如去摆摊卖鸡蛋。现在年轻人都没听过了。
更重要的，“大学生”（指知识）不是消耗品，而是积累的。每一代的大学生都不是从零开始盖楼，而是在前人的基础上继续往上盖。1990年毕业的大学生，他们是站在1980年毕业生已经取得知识成果基础上工作的。2000年的大学生又是站在1990年的前辈已有的成果上工作的。工业基础、科技知识是一代代积累传下去，又一代代继续加高的。
如果说中国今天的发展已算可观（毕竟美国人都盯上了），那未来三十年还有2～3倍的知识工作者会站今天已经可观的基础上继续工作，他们又能到什么高度？
