这是我参与「第五届青训营 」伴学笔记创作活动的第 18 天
前言
-
业务流程
- 扫描脚本 -> 定时扫描抖音用户集卡状态
- 汇总计算用户的瓜分金额
- 定时开奖
-
技术体量
- 亿级用户规模
- 十亿级资金规模
- 百万级读写QPS
-
业务需求
- 自动化
- 定时执行
- 海量数据
- 高效稳定
发展历程
发展历史
-
Linux命令 - CronJob
- 问题:单机、单平台
- 单机定时任务-Timer、Ticker
- 问题:单机
- 单机定时任务-ScheduledExecutorService
- 任务调度- Quartz
- 问题:没有负载均衡
- 分布式定时任务
- 优势:
- 平台化管理
- 分布式部署
- 支持海量数据
- 优势:
概述
-
定义
- 定时任务是指系统为了自动完成特定任务,实时、延时、周期性完成任务调度的过程
- 分布式定时任务是把分散的、可靠性差的定时任务纳入统一的平台,并实现集群管理调度和分布式部署的一种定时任务的管理方式
-
分类
- 定时任务
- 特定时间触发
- 延迟任务
- 延迟触发
- 周期任务
- 固定周期时间
- 定时任务
-
特点
-
自动化:全自动完成定时任务的调度和执行
-
平台化:基于平台化的思维管控一系列的分布式定时任务
-
分布式:在分布式系统环境下运行任务调度,突破单机定时任务的性能瓶颈
-
伸缩性:采用集群方式部署,可以随时按需扩缩容
-
高可用:单点故障不影响最终任务结果,可以做故障转移
-
-
执行模式
- 单机任务:随机触发一台机器执行任务,适用于计算量小、并发度低的任务
- 广播任务:广播到所有机器上执行同一个任务,比如所有机器一起清理日志
- Map任务:将一个任务分出多个子任务,每个子任务负责一部分计算
- MapReduce任务:在 Map 任务的基础上,还可以对所有子任务的结果做汇总计算
现状
业内流行框架
| Xxl-job | SchedulerX | TCT | Elastic-job | Saturn | |
|---|---|---|---|---|---|
| 来源公司 | 美团点评 | 阿里巴巴 | 腾讯 | 当当网 | 唯品会 |
| 是否开源 | 是 | 否 | 否 | 是 | 是 |
| 任务编排 | 子任务依赖 | 支持 | 支持 | 不支持 | 不支持 |
| 任务分片 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
| 高可用 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
| 故障转移 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
| 可视化运维 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
美团点评Xxl-job
开源且免费,在中小型公司使用广泛
阿里巴巴SchedulerX
在阿里云付费使用,功能强大
腾讯TCT
仅在腾讯内部使用
知识扩充
- 单机定时任务
- 大数据处理引擎
- 定时并不是大数据处理引擎需要解决的问题
- 大数据处理引擎不能方便地调用 RPC, HTTP
实现原理
框架分析
-
分布式定时任务要解决触发、调度、执行三个关键问题
-
此外还需要一个控制台提供管理和干预的功能
整体架构
- 数据流
- 功能架构
控制台Admin
-
Job:任务元数据,方便复用
-
JobInstance:任务运行实例
-
JobResult:任务实例运行结果
-
JobHistory:任务历史存储,例如元数据
Job
-
基础信息
-
调度时机
-
执行行为
-
执行方式
JobInstance
-
Job_id
-
触发时间
-
状态&结果
-
过程信息
触发器Trigger
核心职责
给定一系列任务,解析它们的触发规则,在规定的时间点触发任务的调度
设计约束
-
需要支持大量任务
-
需要支持秒级的调度
-
周期任务需要多次执行
-
需保证秒级扫描的高性能,并避免资源浪费
方案一:腾讯字节方案
方案二:Quartz方案——时间轮
时间轮是一个环形存储队列,底层采用数组实现,数组中的每个元素可以存放一个定时任务列表
单向链表
查询复杂度
修改复杂度
二叉树
查询复杂度
修改复杂度
使用多级时间轮,实现可扩展
高可用
核心问题
-
不同业务之间,任务的调度相互影响怎么办
-
负责扫描和触发的机器挂了怎么办
问题引出
-
使用 Trigger 集群:解决单机的不稳定性
-
使用数据库行锁模式:解决 Trigger 集群业务混乱问题
-
分布式锁(Reids 锁;Zookeeper 锁):解决 Trigger 集群业务混乱问题(better)
调度器Scheduler
资源来源
-
业务系统
-
优点
- 资源利用率更高
-
缺点
- 容易影响在线业务
-
-
定时任务平台
- 优点
- 任务执行逻辑与在线服务隔离
- 支持优雅地扩缩容
- 缺点
- 更多的机器资源
- 需要额外为定时任务平台申请接口调用权限,而不能直接继承业务的系统权限
- 优点
资源调度
节点选择
-
随机节点执行
- 适用场景:定时对账
-
广播执行
- 适用场景:批量运维
-
分片执行
- 广泛适用
任务分片
任务 ---单机--> 任务分片 ---Map任务--> Executor 1~N
任务编排
使用 DAG (Directed Acyclic Graph) 进行可视化任务编排
故障转移
确保部分执行单元任务执行失败时,任务最终成功
失败的单元重新分配给其他机器
高可用
调度器可以集群部署,做到完全无状态
使用MQ的重试机制,保证任务一定会被调度
执行器Executor
基于注册中心,可以做到执行器的弹性扩缩容
业务应用
使用场景
所有需要定时、延时、周期性执行任务的业务场景,都可以考虑使用分布式定时任务,包括但不限于:电商、互动、游戏
解决方案示例
发货超过14天未收货时系统自动确认收货
-
使用分布式定时任务的延时任务
-
使用 MQ 的延时消息或定时消息
春节集卡活动统计集卡状况
-
使用 MapReduce 任务
-
使用大数据离线引擎 Hive 离线统计
-
使用大数据实时引擎 Fink 实时做累计
解决方案对比
| 时效性 | 可控性 | 简洁性 | 主要缺点 | |
|---|---|---|---|---|
| 分布式定时任务 | 秒级 | 高 | 高 | - |
| 单机定时任务 | 秒级 | 高 | 高 | 无法支撑很大的业务体量 |
| 延时消息 | 实时 | 低 | 中 | 在任务有变化时,已发送的延时消息不便于做变更 |
| 离线计算引擎Hive | 小时级 | 中 | 高 | 时延至少小时级 |
| 实时计算引擎Flink | 秒级 | 高 | 中 | 仅能做数据计算,无法调用 HTTP/RPC 请求完成业务逻辑处理 |