git和svn的区别
1. git是分布式的，svn是集中式的
因为 Git 是分布式的，所以 Git 支持离线工作，在本地可以进行很多操作，包括接下来将要重磅推出的分支功能。而 SVN 必须联网才能正常工作。
2. Git复杂概念多，SVN简单易上手
3. Git分支廉价，SVN分支昂贵
在版本管理里，分支是很常使用的功能。在发布版本前，需要发布分支，进行大需求开发，需要 feature 分支，大团队还会有开发分支，稳定分支等。在大团队开发过程中，常常存在创建分支，切换分支的需求。
Git 分支是指针指向某次提交，而 SVN 分支是拷贝的目录。这个特性使 Git 的分支切换非常迅速，且创建成本非常低。
而且 Git 有本地分支，SVN 无本地分支。在实际开发过程中，经常会遇到有些代码没写完，但是需紧急处理其他问题，若我们使用 Git，便可以创建本地分支存储没写完的代码，待问题处理完后，再回到本地分支继续完成代码。
merge和rebase的区别
1. 采用merge和rebase后，git log的区别，merge命令不会保留merge的分支的commit，rebase会保留所有的commit：
rebase会把你当前分支的 commit 放到公共分支的最后面,所以叫变基。就好像你从公共分支又重新拉出来这个分支一样。
举例:如果你从 master 拉了个feature分支出来,然后你提交了几个 commit,这个时候刚好有人把他开发的东西合并到 master 了,这个时候 master 就比你拉分支的时候多了几个 commit,如果这个时候你 rebase master 的话，就会把你当前的几个 commit，放到那个人 commit 的后面。
merge 会把公共分支和你当前的commit 合并在一起，形成一个新的 commit 提交
2. 处理冲突的方式：
1.（一股脑）使用merge命令合并分支，解决完冲突，执行git add .和git commit -m'fix conflict'。这个时候会产生一个commit。
2.（交互式）使用rebase命令合并分支，解决完冲突，执行git add .和git rebase --continue，不会产生额外的commit。这样的好处是，‘干净’，分支上不会有无意义的解决分支的commit；坏处，如果合并的分支中存在多个commit，需要重复处理多次冲突
git pull和git pull --rebase区别：git pull做了两个操作分别是‘获取’和合并。所以加了rebase就是以rebase的方式进行合并分支得到一条干净的分支流。
fetch和pull的区别。
fecth git fetch只从远程拉最新的代码，并修改本地缓存的远程分支的commitID，git fetch之后使用git status就会看到本地分支落后远程分支这种提示。工作示意图：
pull git pull会做git fetch同样的工作，此外还会将远程分支直接合并到本地分支。git pull示意图：
