这是我参与「第五届青训营 」伴学笔记创作活动的第 10 天
1. 什么是架构
1.1 定义
架构,又称软件架构
- 是有关软件整体结构与组件的抽象描述
- 用于指导软件系统各个方面的设计
通俗一点:实现一个软件有很多种方法,架构在方法选择上起着至关重要的指导作用
架构的重要性?
- 地基没打好,大厦容易倒
- 地基坚实了,大厦才能盖得高
- 站在巨人肩膀上,才能看得远
1.2 问题
兰师傅蛋糕坊要开张了,亟须解决如下问题:
- 如何做蛋糕
- 独家秘方,还是亲自做比较好
- 如何卖蛋糕
- 刚开始客流量应该不大,边做边卖
看起来问题都解决了,开张!
1.3 单机
软件系统需要具备对外提供服务,单机,就是把所有功能都实现在一个进程里,并部署在一台机器上、
优点:
- 简单
问题:
- 运维需要停服
演进:如何卖更多的蛋糕?多雇几个蛋糕师傅
单机服务的模式,除了简单之外没有任何优点。当今互联网时代,单机服务的形态一般只适合出现在预研或初创阶段,但凡业务有发展和迭代的诉求,就应该快速做架构迭代
1.4 单体、垂直应用|垂直切分
单体架构:分布式部署
垂直应用架构:按用平H单体
优点 问题 水平扩容 职责太多,开发效率不高 运维不需要停服 爆炸半径大 演进:如何提高做蛋糕效率?分工协作
我们把进程部署在多个机器上,并引负载均特衡层,经过这样的垂直切分,就来到了单体架构。多个机器就好比把蛋糕切成几大块,负载均衡层负责引导用户去事先切好的几块蛋糕处
在单体架构基础上,进一步地,再把不同应用的代码从之前一个大的进程中拆分出来,就来到了垂直应用架构。按应用拆分进程,就好比慕斯、戚风等蛋糕在不同的点发配
1.5 SOA、微服务|水平切分
SOA
(S
ervice-O
rientedA
rchitecture)
- 将应用的不同功能单元抽象为服务
- 定义服务之间的通信标准
微服务架构:SOA的去中心化演进方向
问题 数据一致性 装货台共交付了多少蛋糕? 高可用 这么多师傅,如何合作? 治理 烤箱坏了,怎么容灾? 解耦vs过微 运维成本高了,值当么?
1.6 小结
架构的演进初衷:好比做蛋糕
需求量越来越大,终归要增加人手
越做越复杂,终归要分工合作
架构的演进思路:就像切蛋糕,蛋糕越来越大,一口吃不下终归要切分
- 竖着切(垂直切分)
- 横着切(水平切分)
2. 企业级后端架构剖析
2.1 云计算
云计算:是指通过软件自动化管理,提供计算资源的服务网络,是现代互联网大规模熟悉分析和存储的基石
基础:
- 虚拟化技术–整租vs 合租
- 编排方案一业主vs租赁平台
架构:
- laas (lnfrastructure as a Service)
- 买房子vs 房屋租赁平台
- Paas (Platform as a Service)
- 清包vs全包
- Saas (Software as a Service)
- 从零培训vs雇佣培训过的师傅
- FaaS (Function as a Service)
- 纯手工制作vs蛋糕机批量生产
虚拟化技术:硬件(虚拟机)、操作系统(容器)、网络
编排方案:虚拟机编排方案(OpenStack) 、容器编排方案(Kubernetes)
2.2 云原生
云原生技术为组织(公司)在公有云、自由云、混合云等新型的动态环境中,构建和运行可弹性拓展的应用提供了可能
2.2.1 云原生之弹性计算资源
弹性计算资源类型:
服务资源调度
微服务:和面、雕花
大服务:烤箱
计算资源调度
- 在线:热销榜单
- 离线:热销榜单更新
消息队列
- 在线:削峰、解耦
- 离线:大数据分析
2.2.2 云原生之弹性存储资源
弹性存储资源类型:
- 经典
- 对象:宣传视频
- 大数据:用户消费记录
- 关系型数据库
- 收银记录
- 元数据
- 服务发现:蛋糕店通讯录
- NoSQL
- KV:来个xx蛋糕
总结:将存储资源当成服务一样
2.2.3 云原生之Dev0ps
DevOps 是云原生时代软件交付的利器,贯穿整个软件开发周期
结合自动化流程,提高软件开发、交付效率
2.2.4 云原生之微服务架构
通信标准:
- HTTP (RESTful API)
- RPC (Thrift,gRPC)
微服务中间件 RPC vs HTTP:
- 性能
- 服务治理
- 协议可解释性
云原生场景下,微服务大可不必在业务逻辑中实现符合通信标准的交互逻辑,而是交给框架来做
2.2.5 云原生之服务网格
服务网格(Service Mesh) :
- 微服务之间通讯的中间层
- 高性能网络代理
- 业务代码与治理解耦
相比较于RPC/HTTP框架:
- 异构系统治理统一化
- 与业务进程解耦,生命周期易管理
2.3 云原生蛋糕店
企业级蛋糕店架构:
- 售卖
- 蛋糕制作(肉松、慕斯)
- 会员激励
- 满意度分析
- 研发新品
3. 企业级后端架构的挑战
3.1 问题
挑战:
- 基础设施层面
- 物理资源是有限的
- 机器
- 带宽
- 资源利用率受制于部暑服务
- 用户层面
- 网络通信开销较大
- 网络抖动导致运维成本提高
- 异构环境下,不同实例资源水位不均
3.2 离在线资源并池
核心收益:
降低物理资源成本
提供更多的弹性资源,增加收入
解决思路:离在线资源并池
- 在线业务的特点
- IO密集型为主
- 潮汐性、实时性
- 离线业务的特点
- 计算密集型占多数
- 非实时性
3.3 自动扩缩容
核心收益:
- 降低业务成本
解决思路:自动扩缩容
- 利用在线业务潮汐性自动扩缩容
3.4 微服务亲合性部署
核心收益:
- 降低业务成本
- 提高服务可用性
解决思路:微服务亲合性部署
- 将满足亲合性条件的容器调度到一台宿主机
- 微服务中间件与服务网格通过共享内存通信
- 服务网格控制面实施灵活、动态的流量调度
3.5 流量治理
核心收益:
- 提高微服务调用容错性
- 容灾
- 进一步提高开发效率,Dev0ps发挥到极致
解决思路:基于微服务中间件&服务网格的流量治理
- 熔断、重试
- 单元化
- 复杂环境(功能、预览)的流量调度
3.6 CPU水位负载均衡
核心收益:
- 打平异构环境算力差异
- 为自动扩缩容提供正向输入
解决思路:CPU水位负载均衡
- IaaS
- 提供资源探针
- 服务网格
- 动态负载均衡
4. 后端架构实战
4.1 问题背景
兰师傅蛋糕店也碰到了类似的问题:
- 不同师傅干活的效率差距较大
- 有些师傅希望『能者多劳多挣』
在这个背景下,继续像之前一样为每个师傅分配完全相同的工作,会引起他们的不满。。。
4.2 问题提炼
输入:
- 服务网格数据面
- 支持带权重的负载均衡策略
- 注册中心存储了所有容器的权重信息
- 宿主机能提供
- 容器的资源使用情况
- 物理资源信息(如CPU 型号)
关键点:
- 紧急回滚能力
- 大规模
- 极端场景
4.3 自适应静态权重
方案:
- 采集宿主机物理资源信息·调整容器注册的权重
优势:
- 复杂度低
- 完全分布式,可用性高
- 微服务中间件无适配成本
缺点:
- 无紧急回滚能力
- 缺乏运行时自适应能力