这是我参与「第五届青训营」伴学笔记创作活动的第 7 天,今天学习的内容是关于架构定义解析、企业级后端架构剖析,根据课程内容整理学习笔记如下。
6 架构初探 - 谁动了我的蛋糕
6.1 架构定义解析
6.1.1 架构定义
架构,又称软件架构:
- 是有关软件整体结构与组件的抽象描述
- 用于指导软件系统各个方面的设计
Q:架构的重要性?
实现一个软件有很多种方法,架构在方法选择上起着至关重要的作用
通俗解释:以盖房子为例,我们都知道,地基对于一栋楼房的主要性,架构对于一个软件的重要性也是类似的:
- 架构没设计好,软件容易崩,用户体验上不去。最终要么重构,要么放弃
- 架构设计好了,软件的稳定性上去了,用户体验高了,口碑一点点就打造出来了
- 良好的架构基础,也为软件的未来发展提供了更多的可能。为用户赋能,实现自身价值
6.1.2 单机架构
All in one,所有的东西都在一个进程里,并部署在一台机器上。
优点:
- 简单
缺点:
-
运维需要停服,用户体验较差
-
承载能力有限。
C10K 问题: 随着互联网的普及,应用的用户群体几何倍增长,此时服务器性能问题就出现。最初的服务器是基于进程/线程模型。新到来一个TCP连接,就需要分配一个进程。假如有C10K,就需要创建1W个进程,可想而知单机是无法承受的。那么如何突破单机性能是高性能网络编程必须要面对的问题,进而这些局限和问题就统称为C10K问题,最早是由Dan Kegel进行归纳和总结的,并且他也系统的分析和提出解决方案。
6.1.3 单体架构
在单机架构的基础上,将进程部署到多个机器上,分布式部署。
优点:
- 具备水平扩容能力
- 运维不需要停服
缺点:
- 后端进程职责太多(每个进程都要负责全部职责),越来越臃肿
- 爆炸半径较大,进程中一个很小的模块出现问题,都可能导致整个进程崩溃
6.1.4 垂直应用架构
在单机架构基础上,将进程按照某种依据切分开。比如,A 软件和 B 软件的后端原先采用单机架构部署,那就是一个进程部署在多个机器上;如果用垂直应用架构,可以将 A 和 B 的后端拆分为 A、B 两个进程,然后再按照单体模式的思路,部署在多个机器上。
优点:
- 一定程度上减少了后端进程职责
- 一定程度上缩小爆炸半径
缺点:
- 没有根本解决单体架构的问题
6.1.5 SOA (面向服务架构)
SOA(Service-Oriented Architecture) 架构中,服务为一等公民,将进程按照不同的功能单元进行抽象,拆分为服务。
有了服务之后,SOA 还为服务之间的通信定义了标准,保证各个服务之间通讯体验的一致性。
优点:
- 各服务的职责更清晰
- 运维粒度减小到服务,爆炸半径可控
缺点:
- ESB (企业服务总线) 往往需要一整套解决方案
6.1.6 微服务
在 SOA 架构中,ESB 起到了至关重要的作用。但从架构拓扑来看,它更像是一个集中式的模块。有一个 SOA 分布式演进的分支,最终的形态便是微服务。
优点:
- 兼具 SOA 解决的问题
- 服务间的通信更敏捷、灵活
缺点:
- 运维成本
6.1.7 小结
- 架构演进的初衷: 满足软件迭代诉求,提高迭代效率
- 架构演进的思路: 垂直切分——分布式,水平切分——分层/模块化
6.2 企业级后端架构剖析
6.2.1 云计算
定义: 是指通过软件自动化管理,提供计算资源的服务网络,是现代互联网大规模熟悉分析和存储的基石。
基础:
-
虚拟化技术(整租=>合租)
- 硬件层面(VM 虚拟机)- KVM/Xen/VMware
- 操作系统层面(Container 容器)- LCX/Docker/Kata Container
- 网络层面 - Linux Bridge/Open v Switch
-
编排方案(业主=>租赁平台)
- VM - OpenStack/VMWare Workstation
- Container - Kubernetes/Docker Swarm
架构:
-
云服务
- IaaS (Infrastructure as a Service) - 云基础设施,对底层硬件资源池的抽象(买房子=>房屋租赁平台)
- PaaS (Platform as a Service) - 基于资源池抽象,对上层提供的弹性资源平台(清包=>全包)
- SaaS (Software as a Service) - 基于弹性资源平台构建的云服务(从零培训=>雇佣培训过的师傅)
- FaaS (Function as a Service) - 更轻量级的函数服务。好比 LeetCode 等 OJ,刷题时只需要实现函数,不需要关注输入输出流(纯手工制作=>蛋糕机批量生产)
-
云部署模式(拓展)
- 私有云 - 企业自用
- 公有云 - AWS/Azure/Google Cloud/Huawei
- 混合云
6.2.2 云原生
云原生,实际是云原生(计算)的简称,它是云计算发展到现在的一种形态。
云原生技术为组织(公司)在公有云、自由云、混合云等新型的动态环境中,构建和运行可弹性拓展的应用提供了可能。
云原生代表技术:
- 弹性资源
- 微服务架构
- DevOps
- 服务网格
弹性资源
基于虚拟化技术,提供的可以快速扩缩容的能力。可以分为弹性计算资源和弹性存储资源两个方面。
弹性计算资源:
-
服务资源调度
- 微服务(和面、雕花-时间短)
- 大服务(烤箱-时间长)
-
计算资源调度
- 在线计算 - 互联网后端服务(热搜榜单)
- 离线计算 - 大数据分析。Map-Reduce/Spark/Flinnk(热搜榜单更新)
-
消息队列
- 在线队列 - 削峰、解耦
- 离线队列 - 大数据分析,结合数据分析的一整套方案,如 ELK
弹性存储资源:
-
经典存储
- 对象存储(视频、图片等。结合 CDN 等技术,可以为应用提供丰富的多媒体能力)
- 大数据存储(应用日志、用户数据等。结合数据挖掘、机器学习等技术,提高应用的体验)
-
关系型数据库(收银记录)
-
元数据
- 服务发现(师傅的通讯录)
-
NoSQL
- KV(key-value) 存储 - Redis
- 文档存储 - Mongo
在云原生的大背景下,不论是计算资源还是存储资源,他们都像是服务一样供用户使用。
DevOps
Devops是云原生时代软件交付的利器,贯穿整个软件的开发周期。
结合自动化流程,提高软件开发、交付效率
微服务架构
微服务架构下,服务之间的通信标准是基于协议而不是 ESB 的。
- HTTP - H1/H2
- RPC - Apache Thrift/gRPC
如何在 HTTP 和 RPC 之间选择作为微服务中间件?
- 性能 - RPC 协议往往具备较好的压缩率,性能较高。如 Thrift, Protocol Buffers
- 服务治理 - RPC 中间件往往集成了丰富的服务治理能力。如 熔断、降级、超时等
- 可解释性 - HTTP 通信的协议往往首选 JSON,可解释性、可调试性更好
云原生场景下,微服务大可不必在业务逻辑中实现符合通信标准的交互逻辑,而是交给框架来做。
服务网格
服务网格(Service Mesh)
- 微服务之间通讯的中间层
- 高性能网络代理
- 将流量层面的逻辑与业务进程解耦
没有什么是加一层代理解决不了的问题,服务网格相比较于 RPC/HTTP 框架:
- 异构系统治理统一化
- 服务网格的数据平面代理与业务进程采取进程间通信的模式,使得流量相关的逻辑(包含治理)与业务进程解耦,生命周期也更容易管理