这是我参与「第五届青训营」伴学笔记创作活动的第 9 天
概述
本课程内容主要分为以下4个方面：
-
微服务架构介绍
- 微服务架构的背景由来、架构概览、基本要素
-
微服务架构原理及特征
- 微服务架构的基本组件、工作原理、流量特征
-
核心服务治理功能
- 核心的服务治理功能，包括流量治理、服务均衡、稳定性治理
-
字节跳动服务治理实践
- 字节跳动在微服务架构稳定性治理中，对请求重试策略的探索及实践
为了帮助大家更好地预习及理解本节课程，该学员手册列出了课前、课中、及课后这三个阶段所涉及到的专业内容大纲，其中课前部分供同学们提前预习参考，课中部分给出了课程大纲，帮助同学们整理思路，课后部分列出一些扩展性的问题让同学们进一步延伸思考。
课前
微服务架构介绍
-
系统架构的演进历史
- 单体架构
- 垂直应用架构
- 分布式架构
- SOA架构：面向服务。有个服务注册中心
- 微服务架构
彻底的服务化 从下而上设计
优势：高效的开发迭代效率、故障可控
缺点：治理、运维难度急剧增加；观测挑战；安全等问题；分布式系统本身的复杂性
微服务架构：本身是个大的分布式系统。
-
微服务架构的核心三大要素
- 服务治理
- 可观测性
- 安全
微服务架构原理及特征
-
微服务架构中的基本概念及组件
- 服务、实例......
-
服务间通信
- RPC、HTTP
-
服务注册及服务发现
核心服务治理功能
-
服务发布
- 蓝绿部署
- 灰度发布（金丝雀发布）
-
流量治理
-
负载均衡
- Round Robin
- Ring Hash
- Random
-
稳定性治理
- 限流
- 熔断
- 过载保护
- 降级
字节跳动服务治理实践
- 请求重试的意义
- 请求重试的难点
课中
微服务架构介绍
系统架构的演进历史
-
单体架构
- All in one process
-
垂直应用架构
- 按照业务线垂直划分
-
分布式架构
- 抽出与业务无关的公共模块
-
SOA架构
- 面向服务
-
微服务架构
- 彻底的服务化
微服务架构概览
- 网关
- 服务配置和治理
- 链路追踪和监控
微服务架构的三大要素
-
服务治理（本课程内容）
- 服务注册
- 服务发现
- 负载均衡
- 扩缩容
- 流量治理
- 稳定性治理
-
可观测性
- 日志采集
- 日志分析
- 监控打点
- 监控大盘
- 异常报警
- 链路追踪
-
安全
- 身份验证
- 认证授权
- 访问令牌
- 审计
- 传输加密
- 黑产攻击
微服务架构原理及特征
微服务架构中的基本概念及组件
-
服务
- 一组具有相同逻辑的运行实体
-
实例
- 一个服务中的每个运行实体
-
实例与进程的关系
- 没有必然对应关系，一般一对一或者一对多
-
常见的实例承载形式
- 进程、VM、k8s pod......
服务间通信
- 微服务之间通过网络进行通信
- 常见的通信协议包括 HTTP、RPC
对于单体服务，不同模块通信只是简单的函数调用。对于微服务，服务间通信意味着网络传输。
服务注册及服务发现
-
基本问题
- 服务间调用中，如何指定下游服务实例的地址？
-
简单方案
-
直接指定 ip:port？
- 没有任何动态能力
- 有多个实例下游实例怎么办？
-
使用 DNS？
- 本地 DNS 存在缓存，导致延迟
- DNS 没有负载均衡
- 不支持服务探活检查
- DNS 不能指定端口
-
-
服务注册发现
- 新增一个统一的服务注册中心，用于存储服务名到服务实例之间的映射关系
- 旧服务实例下线前，从服务注册中心删除该实例，下线流量
- 新服务实例上线后，在服务注册中心注册该实例，上线流量
-
微服务流量特征
- 统一网关入口
- 外网通信多数采用 HTTP，内网通信多数采用 RPC（Thrift, gRPC）
核心服务治理功能
服务发布
-
何为服务发布
- 让一个服务升级运行新的代码的过程
-
服务发布难点
- 服务不可用
- 服务抖动
- 服务回滚
-
蓝绿部署
- 将服务分成两个部分，分别先后发布
- 简单、稳定
- 但需要两倍资源
-
灰度发布（金丝雀发布）
- 先发布少部分实例，接着逐步增加发布比例
- 不需要增加资源
- 回滚难度大，基础设施要求高
流量治理
进来的流量是http、在内部传输是 RPC 协议
http本身是文本协议，运行的性能比较差
RPC是二进制协议。传输性大小大，编解码效率比http高得多。
-
流量控制
- 在微服务架构中，可以从各个维度对端到端的流量在链路上进行精确控制
-
控制维度
- 地区维度
- 集群维度
- 实例维度
- 请求维度
负载均衡
- Round Robin
- Random
- Ring Hash
- Least Request
稳定性治理
-
限流
- 限制服务处理的最大 QPS，拒绝过多请求
-
熔断
- 中断请求路径，增加冷却时间从而让故障实例尝试恢复
-
过载保护
- 在负载高的实例中，主动拒绝一部分请求，防止实例被打挂
-
降级
- 服务处理能力不足时，拒绝低级别的请求，只响应线上高优请求
字节跳动服务治理实践
-
请求重试的意义
-
本地函数调用
- 通常没有重试意义
-
远程函数调用
- 网络抖动、下游负载高、下游机器宕机......
- 重试是有意义的，可以避免偶发性的错误，提高 SLA
-
重试的意义
- 降低错误率
- 降低长尾延时
- 容忍暂时性错误
- 避开下游故障实例
-
-
请求重试的难点
-
幂等性
- POST 请求可以重试吗？
-
重试风暴
- 随着调用链路的增加，重试次数呈指数级上升
-
超时设置
- 假设调用时间一共1s，经过多少时间开始重试？
-
-
重试策略
-
限制重试比例
- 设定一个重试比例阈值（例如 1%），重试次数占所有请求比例不超过该阈值
-
防止链路重试
- 返回特殊的 status code，表示“请求失败，但别重试”
-
Hedged Requests
- 对于可能超时（或延时高）的请求，重新向另一个下游实例发送一个相同的请求，并等待先到达的响应
-
-
-
重试效果验证
- 字节跳动重试组件能够极大限制重试发生的链路放大效应
课后
- 结合 CAP 等原理，思考微服务架构有哪些缺陷？
- 微服务是否拆分得越“微”越好？为什么？
- Service Mesh 这一架构是为了解决微服务架构的什么问题？
- 有没有可能有这样一种架构，从开发上线运维体验上是微服务，但实际运行又类似单体服务？
