背景
最近接触到了一个新的概念，名叫“第一性原理”（First Principle Thinking)，它最早出自古希腊哲学家亚里士多德，然后因“现代钢铁侠”埃隆马斯克而火起来。当采访的时候，问到他说“是怎么能够同时跨到多个领域（Paypal、Tesla、SpaceX)并且成功的”时候提到了“第一性原理”，以下是他的原话：
Well, I do think there’s a good framework for thinking. It is physics. You know, the sort of first principles reasoning. Generally I think there are — what I mean by that is, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy.
Through most of our life, we get through life by reasoning by analogy, which essentially means copying what other people do with slight variations.
其大意是，我会运用「第一性原理」思维而不是「类比」思维去思考问题。在日常生活中，人总是倾向于比较 —— 人已经做过了或者正在做这件事情，我们也就去做。这样的结果只能产生微小的迭代发展。「第一性原理」的思考方式是用物理学的角度看待世界的方法，也就是說一层层剥开事物的表象，看到里面的本质，然後再從本质一层层往上走。
理解
那么如何理解什么是“第一性原理”呢？下面我来谈谈自己对其的理解。
“第一性原理”来自于亚里士多德，他是基于哲学（或者物理学）说的，“在任何一个系统中，存在第一性原理，是一个最基本的命题或假设，不能被省略，也不能被违反。”
也就是说，任何事物、任何现象，归根到底，都能找到其最基础的原理，即“第一性原理”。“第一性”其实是对英文“First”的直译，有点像道家说的那个“一” —— 太极，也就是事物的根本、原点。所以，虽然“第一性原理”听起来很神秘且比较难懂，说白了其实就是，探究本质，追本溯源的一种思维方式。
那“第一性原理”和我们通常的思维方式有什么区别呢？
通常的思维方式，我把他称作为“经验主义”，比较思维、惯性思维、归纳思维，例如学习资料，调研竞品等，都是对表象进行归纳，进而形成一定的结论。然而这些结论的基础都是现有知识或现象，所以大多数都是需要靠“记”或者是一种浅层的理解。
我们很多人很多人在业余时间大量阅读学习，非常努力，但是结果却很低效，其实，原因就是因为没有去深入思考挖掘本质，进行“第一性原理“的思考。比如我们习惯去看别人的点评，专家的付费课程，很久之后却发现并没有记住多少。我们很多人都是非常努力的，但其实是一种低效的努力，常言道“选择大于努力”，“战术上勤奋、战略上懒惰”，其实说的不是努力不重要，而是力气用错了地方。我们花了太多时间，不断的去学习积累归纳事物表象的知识，却忽略了对底层逻辑的深度思考，导致时间花了，得到的知识、思考却仍然很浅显。
那“第一性原理”的思考方式有什么不同呢？ 我的理解是，它从一开始就强调了要多思考，要挖掘本质，不要停留在表面的归纳理解上。以“选择大于努力”来类比，就是要花更多的时间去思考怎么去选择，不同选择其本质上的不同以及推演选择之后会有什么样的结果，进而再进行实际行动，即将大量的时间花费在行动前的思考上，而不是行动本身，即所谓的“谋定而后动，知止而有得”。
爱因斯坦也说过类似的话，“如果我有一小时拯救世界，我会花55分钟去确认问题为何，只以5分钟寻找解决方案。”其实也是类似的意思，强调了探究事物本质的重要性。
行动
在知道了什么是第一性原理后，那怎么进行并掌握这样的思维方式呢？它的过程大致是一个分解再组合（演绎）的过程，即：对事物表象，不断思考分解下钻，直至一个基础事实层面（本质），在回溯重新演绎，推导现象。
这种思维方式的好处是，在思考分解的过程中，会不断加强对事物本质的挖掘与理解，直至到达某一基本面或思考深度，然后再反向进行推演，进而完善整个过程直接重现现象。在推演的过程中，能够推导出其他现象，而这些“未观察到的现象”就是创新的来源。
这是一个由外到内再由内到外的一个U型过程，它与“追本溯源”还是有区别的，追本溯源虽然也是找到本质在回溯源头，但回溯源头的过程中只是回源验证正确性，缺少了一种推演扩散的过程（即寻找其他旁支），而这个过程正是创新的源头。
下面用一个图来更形象的展示“第一性原理”的思维方式：
如果用追本溯源思维，从问题出发，那么它能一步步发现子路径1→路径1→第一性原理；但是它很难发现路径2、路径3、路径4，因为这种思维方式是要从问题开始推演的。而新路径（创新）恰恰隐藏在路径2、路径3、路径4之中。这就是用第一性原理思维常常能带来颠覆式创新的根本原因！
局限性
“第一性原理”的局限性主要是世上有万事万物，很难用一个基本原理就能解释演绎一切，为了克服这样的局限性，无他，唯有不断收集，不断学习，不断积累更多的“第一性原理”——基础事实。其中跨学科学习是搜集第一性原理的捷径方式。
你们不需要了解所有的知识。只要吸取各个学科最杰出的思想就行了。——芒格
实操
由于习惯了现有的“经验主义”的思考方式，要改变自己的思考方式是一个很艰难的过程，但没有捷径，除了刻意学习，别无他法。这里记录下苏格拉底式提问方法，对问题使用苏格拉底式提问是一个锻炼第一性原理思考的方法:
- 理清思维，寻找问题的源头：问题出在哪里，具体表现形式有哪些？
- 挑战假设：这个情况总是发生么？什么因素会导致问题出现？
- 证据为基础的论点：假设的证据在哪里？整理从哪里来的？证据是否可靠？
- 替代观点和角度/冲击其它想法：有什么其他的观点可以反驳？有没有其它的方法可以解决。
- 影响和后果：如果使用了方法会导致什么后果？
- 质疑问题：为什么会有这种疑问？为什么这个问题很重要？你认为哪个问题最有用？
做一个检查清单，然后遇到问题的时候根据清单，一个个进行自问自答。
总结
“第一性原理”是一种新的思维方式，它强调了追本溯源探究本质，强调了思考大于行动，“谋定而后动”，是一种产生创新想法的思考方式。本文是我自己对“第一性原理”的粗浅理解，自己也从未这样去思考，后续也会尝试按这个方式去思考，锻炼自己的思维方式，刻意练习。如果有新的心得，还会继续补充。
