这是我参与「第五届青训营 」伴学笔记创作活动的第 7 天
什么是架构
单机
嘛是单机??
把所有功能都实现在一个进程里,并部署在一台机器上
- 优点:简单
- 缺点:如果发生突发情况,运营停服
单体、垂直应用|垂直切分
单体架构:分布式部署
垂直应用架构: 按应用垂直切分的
- 单体优点:水平扩容运维不需要停服
- 问题:职责太多,开发效率不高爆炸半径大
SOA、微服务|水平切分
SOA
- 将应用的不同功能单元抽象为服务
- 定义服务之间的通信标准
微服务架构:SOA 的去中心化演进方向
- 缺点:数据一致性
- 装货台共交付了多少蛋糕?
- 高可用
- 这么多师傅,如何合作?
- 治理
- 烤箱坏了,怎么容灾?
- 解耦 vs 过微
- 运维成本高了,值当么?
企业级后端架构剖析
云计算
通过软件自动化管理,提供计算资源的服务网络,是现代互联网大规模熟悉分析和存储的基石
基础
- 虚拟化技术
- 编排方案
架构
- laaS
- PaaS
- SaaS
- FaaS
云原生
为组织(公司)在公有云、自由云、混合云等新型的动态环境中,构建和运行可弹性拓展的应用提供了可能
弹性资源
- 弹性计算机资源
- 服务资源调度
- 微服务
- 大服务
- 计算机资源调度
- 在线
- 离线
- 消息队列
- 在线
- 离线
- 服务资源调度
- 弹性存储资源
- 经典
- 对象
- 大数据
- 关系型数据库
- 收银记录
- 元数据
- 服务发现
- NoSQL
- KV
- 经典
微服务架构
云原生场景下,微服务大可不必在业务逻辑中实现符合通信标准的交互逻辑,而是交给框架来做
通信标准:① HTTP ② RPC
微服务中间件 RPC vs HTTP:① 性能 ② 服务治理 ③ 协议可解释性
DevOps
是云原生时代软件交付的利器,贯穿整个软件开发周期
结合自动化流程,提高软件开发、交付效率
服务网格
服务网格:① 微服务之间通讯的中间层 ② 高性能网络代理 ③ 业务代码与治理解耦
相比较于 RPC/HTTP 框架:① 异构系统治理统一化 ② 与业务进程解耦,生命周期易管理
企业级后端架构的挑战
问题
基础设施层面
- 物理资源是有限的
- 机器
- 带宽
- 资源利用率受制于部署服务
用户层面
- 网络通信开销较大
- 网络抖动导致运维成本提高
- 异构环境下,不同实例资源水位不均
离在线资源并池
核心收益:
- 降低物理资源成本
- 提供更多的弹性资源,增加收入解决思路:离在线资源并池
在线业务的特点
- IO 密集型为主
- 潮汐性、实时性
离线业务的特点
- 计算密集型占多数
- 非实时性
自动扩缩容
核心收益
- 降低业务成本
解决思路
自动扩缩容
- 利用在线业务潮汐性自动扩缩容
问题:扩缩容依据什么指标?
CPU 的某一个统计分类数
微服务亲和性部署
核心收益
- 降低业务成本
- 提高服务可用性
解决思路 微服务亲合性部署
- 将满足亲合性条件的容器调度到一台宿主机
- 微服务中间件与服务网格通过共享内存通信
- 服务网格控制面实施灵活、动态的流量调度
流量治理
核心收益
- 提高微服务调用容错性
- 容灾
- 进一步提高开发效率,DevOps 发挥到极致
解决思路
基于微服务中间件 & 服务网格的流量治理
- 熔断、重试
- 单元化
- 复杂环境(功能、预览) 的流量调度
CPU 水位负载均衡
核心收益
- 打平异构环境算力差异
- 为自动扩缩容提供正向输入
解决思路
CPU 水位负载均衡
- laaS
- 提供资源探针
- 服务网格
- 动态负载均衡
后端架构实战
问题背景
兰师傅蛋糕店也碰到了类似的问题:
- 不同师傅干活的效率差距较大
- 有些师傅希望 【能者多劳多挣】
在这个背景下,继续像之前一样为每个师傅分配完全相同的工作,会引起他们的不满...
回到 03 最后的挑战- CPU 水位负载均衡,应该如何设计?
- 需要哪些输入?
- 设计时需要考虑哪些关键点?
问题提炼
输入
- 服务网格数据面
- 支持带权重的负载均策略
- 注册中心存储了所有容器的权重信息
- 宿主机能提供
- 容器的资源使用情况
- 物理资源信息 (如 CPU 型号)
关键点
- 紧急回滚能力
- 大规模
- 极端场景
自适应静态权重
方案
- 采集宿主机物理资源信息
- 调整容器注册的权重
优势
- 复杂度低
- 完全分布式,可用性高
- 微服务中间件无适配成本
缺点
- 无紧急回滚能力
- 缺乏运行时自适应能力
自适应动态权重 Alpha
方案
- 容器动态权重的自适应调整
- 服务网格的服务发现 & 流量调度能力
演进方向
- 解决无法紧急回滚的问题
- 运行时权重自适应
缺点
- 过度流量倾斜可能会有异常情况
自适应动态权重 Beta
方案
- 服务网格上报 RPC 指标
演进方向
- 极端场景的处理成为可能
缺点
- 时序数据库压力较大
- 动态权重决策中心职责越来越多,迭代 -> 变更 -> 风险
自适应动态权重 Release
演进方向
- 微服务化
- 引入消息队列削峰、解耦
- 离在线链路切分
- 梳理强弱依赖