这是我参与[第五届青训营]笔记创作活动的第七天
本课堂重点内容:
- Node.js 的应用场景
- Node.js 的运行结构
- Http Server
详细知识点介绍:
Node.js 的应用场景:
Node.js 的应用场景 - 前端工程化:
- Bundle: webpack, vite, esbuild, parcel
- Uglify: uglifyjs
- Transpile: bablejs, typescript
- 其他语言加入竞争: esbuild, parcel, prisma
- 现状: 难以替代
Node.js 的应用场景 - Web 服务端应用:
- 学习曲线平缓,开发效率高
- 运行效率接近常见的编译语言
- 社区生态丰富以及工具链成熟
- 与前端结合的场景会有优势(SSR)
- 现状:竞争激烈,Node.js 有自己的独特优势
Node.js 的应用场景 - Electron 跨端桌面应用:
- 商业应用: vscode, slack, discord, zoom
- 大型公司内的效率工具
- 现状:大部分场景在选型时,都值得考虑
Node.js 的运行结构:
Node.js 的运行结构特点 - 异步I/O
当 Node.js 执行 I/O 操作时,会在响应返回后恢复操作,而不是阻塞线程并占用额外内存等待
Node.js 的运行结构特点 - 单线程
js 单线程:实际为(JS 线程 + uv 线程池 + v8 任务线程池 + v8 Inspector 线程) 优势:无需考虑多线程状态同步问题,也就不需要锁;同时还能比较高效地利用系统资源 弱势:阻塞会产生更多的负面影响,可通过多进程or多线程解决
Node.js 的运行结构特点 - 跨平台
- Node.js 跨平台 + js 无需编译环境 + Web 跨平台 + 诊断工具跨平台
- 开发成本低(大部分场景无需担心跨平台问题),整体学习成本低
Http Server - 安装 Node.js:
- Mac、Linux 推荐使用 nvm。多版本管理
- Windows 推荐 nvm4w 或者官方安装包
Http Server - React SSR:
优点:1. 相比传统 HTML 模板引擎,避免重复编写代码 2.相对于 SPA,首屏渲染更快,SEO友好 劣势:qps通常较低,前端代码编写时要考虑服务端渲染情况
实践练习例子:
Hello world:
const http = require('http')
const server = http.createServer((req, res) => {
res.end('hello')
})
const port = 3000;
server.listen(port, () => {
console.log('listening on:', port)
})
JSON:
const http = require('http')
const server = http.createServer((req, res) => {
const bufs = []
req.on('data', (buf) => {
bufs.push(buf)
})
req.on('end', () => {
const buf = Buffer.concat(bufs).toString('utf8')
let msg = 'hello'
try {
const ret = JSON.parse(buf)
msg = ret.msg
} catch (err) {
//
}
const responseJson = {
msg: `receive: ${msg}`
}
res.setHeader('Content-Type', 'application/json')
res.end(JSON.stringify(responseJson))
})
})
const port = 3000;
server.listen(port, () => {
console.log('listening on:', port)
})
个人课后总结:
学习编译 Node.js 的原因:
- 认知:发生问题时有迹可循
- 贡献代码的第一步